К основному содержимому
АПК РФ

Статья 15 АПК РФ

Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

На статью ссылаются 2 727 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 727 актов, сначала новые · страница 130 из 137. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-12388/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 3 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11054/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-413/2026

    Дата сверена

    Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа и подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № А59-703/2021

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А59-703/2021

    Дата сверена

    …носителе, подписаны составом судей, рассмотревших апелляционную жалобу, то его размещение в электронной системе «Картотека арбитражных дел» в виде документа, не подписанного квалифицированной электронной подписью судей Засорина К.П. и Ветошкевич А.В. (часть 5 статьи 15 АПК РФ), основанием для применения положений части 4 статьи 288 АПК РФ не является.

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А79-8584/2024

    Первый арбитражный апелляционный суд · Дело № А79-8584/2024

    Дата сверена

    …судебный акт отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности, предусмотренным частью 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основан на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, содержит обоснование сделанных судом выводов применительно к конкретным…

    Путь дела · 4 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А56-771/2025

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-771/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 марта 2025 г. по делу № А81-11020/2024

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО · Дело № А81-11020/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А56-85981/2023

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-85981/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте…

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 11 февраля 2025 г. по делу № А75-18392/2024

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО · Дело № А75-18392/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А54-905/2024

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-905/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

    Путь дела · 3 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А56-132676/2022

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-132676/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте…

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № А40-126705/2022

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-126705/2022

    Дата сверена

    При этом данный вывод декларативен, ничем не раскрыт (в чем состоит выявленная недостоверность, в определении, вопреки требованиям ст. 15 АПК РФ, не указано).

    Путь дела · 9 актов
  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 31 января 2024 г. по делу № А40-244841/2015

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-244841/2015

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

    Путь дела · 9 актов
  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 декабря 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А03-2276/2019

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 декабря 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-18117/2019

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-18167/2020

    Дата сверена

    Согласно ч. 3, 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А58-3001/2015

    Дата сверена

    Таким образом, в данном случае выводы судов об отсутствии у уполномоченного органа права на обращение с заявлением об оспаривании сделки в нарушение статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются немотивироваными, основанными на неполно установленных значимых для дела обстоятельствах, в связи с чем являются преждевременными.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-3937/2020

    Дата сверена

    Согласно ч. 3, 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-36699/2019

    Дата сверена

    …рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 Кодекса) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной…

Практика по другим нормам