К основному содержимому
АПК РФ

Статья 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

На статью ссылаются 1 076 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 076 актов, сначала новые · страница 47 из 54. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1160/2025

    Дата сверена

    …168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4735/2026

    Дата сверена

    и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4725/2026

    Дата сверена

    и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-244655/2025

    Дата сверена

    …168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ. пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ. пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8098/2025

    Дата сверена

    Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (ст. 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (п. 3 ч. 5 ст. 131 АПК РФ).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15399/2025

    Дата сверена

    Определением суда от 24.11.2025 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленными статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-24572/2025

    Дата сверена

    Определением от 05.11.2025 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-3524/2025

    Дата сверена

    Как установлено пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-36005/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ понесенные истцом почтовые расходы являлись необходимыми для реализации истцом права на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем правомерно заявлены ко взысканию с ответчика и подлежат удовлетворению в полном объеме.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-57395/2025

    Дата сверена

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ понесенные истцом почтовые расходы являлись необходимыми для реализации истцом права на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем правомерно заявлены ко взысканию с ответчика.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4555/2026

    Дата сверена

    …к заявлению документами признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 АПК РФ, а также принимая во внимание достаточность оснований для назначения предварительного судебного заседания по делу, руководствуясь статьями 127,133,135,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13769/2025

    Дата сверена

    Определением суда от 23.10.2025 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленными статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-13769/2025

    Дата сверена

    Определением суда от 23.10.2025 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленными статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11647/2025

    Дата сверена

    Также ответчик, ссылался на нарушение требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ, поскольку копия иска и приложенные к нему документы, истцом в адрес ответчика не направлялись, что лишает ответчика возможности осуществления своих прав по заявленному иску (ст. 41 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 26 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-1444/2026

    Дата сверена

    …№ ТЦ28-1-2/12460 и приложенными к заявлению документами, пришёл к выводу, что заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6696/2025

    Дата сверена

    Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 26 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-681/2026

    Дата сверена

    и приложенными к нему документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2631/2025

    Дата сверена

    Применительно к положениям части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон), с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2630/2025

    Дата сверена

    Применительно к положениям части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон), с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-2632/2025

    Дата сверена

    Применительно к положениям части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон), с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении…

Практика по другим нормам