К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 12 083 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 083 акта, сначала новые · страница 163 из 605. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-15572/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-27535/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-3123/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещены по правилам пункта 4 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (также - Закон о банкротстве), статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также – АПК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-1752/2026

    Дата сверена

    …обоснованности заявления должника назначено на 23.04.2026, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-108977/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-2631/2026

    Дата сверена

    без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-2598/2026

    Дата сверена

    …в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области –…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-1785/2026

    Дата сверена

    В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-1578/2026

    Дата сверена

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), письменный отзыв и возражения на заявление не представил.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2176/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-2613/2026

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2671/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11212-10/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 64, 65, 71, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-675/2022

    Дата сверена

    от ООО «КЕРАМА МАРАЦЦИ»: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17479/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2858/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего требования.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 23 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-6930/2024

    Дата сверена

    В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей неявившихся лиц.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-12096/2026

    Дата сверена

    Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело в порядке части 1 статьи 123, части 3 статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Практика по другим нормам