Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Продление процессуальных сроков
На статью ссылаются 285 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Руководствуясь статьями 113, 117, 118, 153.2, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ заинтересованным лицом не заявлено.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ подателем жалобы не заявлено.
Путь дела · 2 акта…Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает необходимым на основании части 1 статьи 118 АПК РФ продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 19.05.2026 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления…
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 118, 280 АПК РФ, суд
Руководствуясь частью 1 статьи 118, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
Руководствуясь статьями 118, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Руководствуясь частью 1 статьи 118, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Путь дела · 2 актаСогласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Согласно статье 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.
Руководствуясь статьями 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
…инстанции не располагал сведениям о получении ФИО10 определения от 09.12.2025, суд кассационной инстанции посчитал возможным в соответствии со статьей 118 АПК РФ для соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права граждан и юридических лиц на судебную защиту продлить срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без движения.
В целях реализации права лиц, участвующих в деле, на доступ к справедливому судебному разбирательству применительно к части 1 статьи 118 АПК РФ суд счел необходимым продлить срок для оставления заявления без движения в целях предоставления возможности для устранения указанных обстоятельств по заявлению.
Руководствуясь статьями 110, 118, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.