К основному содержимому
АПК РФ

Статья 118 АПК РФ

Продление процессуальных сроков

На статью ссылаются 285 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

285 актов, сначала новые · страница 14 из 15. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-8206/2025

    Дата сверена

    О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-72081/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 113, 117, 118, 153.2, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-11069/2024

    Дата сверена

    О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ заинтересованным лицом не заявлено.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-76683/2025

    Дата сверена

    О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-91384/2025

    Дата сверена

    О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-126620/2025

    Дата сверена

    О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-5568/2024

    Дата сверена

    О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ подателем жалобы не заявлено.

  8. Кассационный судКассация

    Определение от 7 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А66-17422/2025

    Дата сверена

    …Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает необходимым на основании части 1 статьи 118 АПК РФ продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 19.05.2026 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления…

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-8249/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь частью 1 статьи 118, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

    Арбитражный суд Республики Мордовия · Дело № А39-1101/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-66425/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 118, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-15156-3/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь частью 1 статьи 118, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 3 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А69-2828/2024

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-97097/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

  15. Кассационный судКассация

    Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-15722/2022

    Дата сверена

    …инстанции не располагал сведениям о получении ФИО10 определения от 09.12.2025, суд кассационной инстанции посчитал возможным в соответствии со статьей 118 АПК РФ для соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права граждан и юридических лиц на судебную защиту продлить срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без движения.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 1 апреля 2026 г. АС Кировской области

    Арбитражный суд Кировской области · Дело № А28-7168/2025

    Дата сверена

    В целях реализации права лиц, участвующих в деле, на доступ к справедливому судебному разбирательству применительно к части 1 статьи 118 АПК РФ суд счел необходимым продлить срок для оставления заявления без движения в целях предоставления возможности для устранения указанных обстоятельств по заявлению.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-6094/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 118, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  18. Арбитражный судАпелляция

    А65-40932/2025 от 04 марта 2026

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-40932/2025

    Дата сверена

    С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

Практика по другим нормам