К основному содержимому
АПК РФ

Статья 112 АПК РФ

Разрешение вопросов о судебных расходах

На статью ссылаются 2 745 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 745 актов, сначала новые · страница 58 из 138. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-289174/2025

    Дата сверена

    Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-6107/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-46677/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-39007/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-339/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-28012/2025

    Дата сверена

    Учитывая удовлетворение исковых требований, в соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 170 530 руб. суд относит на ответчика, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-79259/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-245/2026

    Дата сверена

    Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-46314/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35416/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-32902-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-49-1/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-14340-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35019-6/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-29870-8/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35374-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-29096-3/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-31020-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-2938/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Практика по другим нормам