К основному содержимому
АПК РФ

Статья 10 АПК РФ

Непосредственность судебного разбирательства

На статью ссылаются 105 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

105 актов, сначала новые · страница 6 из 6. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-5480/2020

    Дата сверена

    Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, в действиях истца не установлены признаки злоупотребления правом, в том числе противоречивое поведение (ст. 10 АПК РФ).

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 сентября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-42967/2019

    Дата сверена

    …что исходя из принципов равноправия сторон, состязательности, непосредственности судебного разбирательства (статьи 8 - 10 АПК РФ) лицо, участвующее в деле, не должно вследствие неоднократного направления дела на новое рассмотрение освобождаться от неблагоприятных последствий несовершения требуемых судом первой инстанции процессуальных действий и ему не…

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-49227/2018

    Дата сверена

    Доказательств, свидетельствующих о том, что конкурсный управляющий общества «ТГК» ФИО6 при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции недобросовестно пользовался своими процессуальными правами с целью причинения истцу ущерба (ст. 10 АПК РФ), не представлено.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А40-201092/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-201092/2017

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 162 АПК РФ арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу.

    Путь дела · 7 актов
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 января 2017 г. по делу № А65-23077/2016

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-23077/2016

    Дата сверена

    …в материалы дела договором на оказание юридических услуг № 11/16 от 10.09.2016, счетом на оплату № 64 от 29.09.2016, платежным поручением № 333 от 11.10.2016 (л.д. 103, 110, 129-131), суд первой инстанции, руководствуясь статьями 101, 10-6, 110, 112 АПК РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 20 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

Практика по другим нормам