Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Лизингодатель требовал взыскать с лизингополучателя 37 176 493,77 руб. сальдо встречных обязательств по четырём договорам лизинга и расходы по госпошлине; иск удовлетворён.
Финансовый управляющий гражданина-должника ходатайствовал об истребовании у ГУ МВД, ЗАГС и Гостехнадзора сведений об имуществе, транспортных средствах и семейном положении должника; ходатайство удовлетворено.
Управление муниципальных инспекций администрации города Костромы требовало взыскать с общества «БЕЛМАР» стоимость восстановления асфальтобетонного покрытия после земляных работ и обязать закрыть разрешение на эти работы; иск удовлетворён.
Общество «Клементина» требовало взыскать с общества «Анхель» 3 230 280,88 руб. по договору поставки; иск оставлен без рассмотрения, госпошлина возвращена истцу.
Общество «МК Групп» требовало взыскать с общества «Лаборатория «Наследие» 1 172 000 руб. неосновательного обогащения и 162 000 руб. пени; иск удовлетворён полностью, взысканы также госпошлина и судебные расходы.
АО «Альфа-Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность в общем размере 531 346,75 руб. (основной долг и проценты) и расходы по госпошлине; суд требование включил.
Гражданин требовал признать действительным договор купли-продажи 100% долей в уставных капиталах трёх обществ, заключённый с финансовым управляющим, и признать за ним право на 100% долю в обществе «АККАДА ЭКСПО»; иск удовлетворён.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 14 084 руб. основного долга; суд отказал в восстановлении срока и признал требование обоснованным, подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами.
ООО «Мегалит» требовало взыскать с ООО «Инкор-Инжиниринг» задолженность по договору поставки 4 575 664 руб., пени за просрочку оплаты 4 958 285,23 руб. и судебные расходы; иск удовлетворён полностью.
ООО «Климат Контроль» требовало взыскать с ООО ПГ «Фидем» по договору поставки и подряда долг 1 551 235 руб., неустойку 190 016 руб. и расходы на представителя 150 000 руб.; иск удовлетворён частично.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по заработной плате в размере 169 450 руб.; производство по заявлению в этой части прекращено.
Путь дела · 2 актаДело о признании гражданки несостоятельной (банкротом); суд завершил процедуру реализации её имущества, освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и прекратил полномочия финансового управляющего.
Преображенская межрайонная прокуратура просила привлечь гражданина к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ за непередачу финансовому управляющему документов и имущества должника; суд назначил наказание в виде предупреждения.
Арендодатель требовал взыскать с предпринимателя задолженность по арендной плате за июль–август 2025 года, оставшуюся часть обеспечительного платежа и пени по договору субаренды; суд взыскал долг и сниженные пени, во взыскании обеспечительного платежа отказал.
Дело о признании гражданина-должника несостоятельной (банкротом): суд признал должника банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
ООО «УНИВИТА» требовало взыскать с ООО «Кавикс-экспорт» 2 000 000 руб.; иск удовлетворён: взысканы задолженность в размере 2 000 000 руб. и расходы по госпошлине 85 000 руб.
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 9 209 432,30 руб. задолженности и госпошлину; суд заявление удовлетворил.