Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности свыше 500 000 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
АО «Альфа-Банк» требовало взыскать с ООО «БИ ХОУМ» задолженность по кредитному договору: основной долг, проценты и неустойки за просрочку; суд иск удовлетворил полностью.
Саморегулируемая организация требовала взыскать с общества — своего члена задолженность по членским взносам за 2024–2026 годы в размере 470 000 руб. и расходы на представителя; суд иск удовлетворил, снизив расходы на представителя до 15 000 руб.
ООО «Аврора Карбон Технолоджи» требовало взыскать с ООО «Новороссийский прокатный завод» долг по договору поставки 885 134,75 руб. и неустойку; суд иск удовлетворил, взыскав долг, неустойку 44 256,73 руб. и госпошлину.
В рамках дела о банкротстве индивидуальный предприниматель просил взыскать с должника судебные расходы; суд принял отказ от части требования на 50 000 руб. и прекратил в этой части производство, взыскал 372 680 руб., в остальной части отказал.
ФНС России в лице ИФНС № 35 по г. Москве просила признать гражданина несостоятельным (банкротом); суд отказал в признании его банкротом и прекратил производство по делу.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования по кредитным договорам: основной долг, проценты, неустойку и расходы по госпошлине; суд требования признал обоснованными и включил в третью очередь.
ООО «Сигнал-01» просило произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве ООО «СК Тирос» — заменить в реестре требований кредиторов ООО «Системс Девелопмент» на заявителя в части 3 813 065,79 руб.; заявление удовлетворено.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества 500 руб. финансовых санкций за непредставление в срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2021 г.; суд в иске отказал, так как штраф уплачен.
АО МКК «Агроинтегратор» требовало взыскать с главы КФХ — индивидуального предпринимателя задолженность по договору займа 2 930 202,95 руб. (основной долг, проценты, неустойка), а также проценты и неустойку по дату фактического исполнения; иск удовлетворён.
Арендодатель требовал взыскать с арендатора задолженность по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды и пени с начислением по день фактической оплаты; суд иск удовлетворил частично, снизив пени по ст. 333 ГК РФ.
ПАО «МегаФон» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору от 23.07.2020 и неустойку на общую сумму 762 050,04 руб.; суд иск удовлетворил.
Общество требовало взыскать с акционерного общества проценты за пользование чужими денежными средствами за 04.10.2022–17.12.2025 за неисполнение решения суда о долге по договору поставки, проценты по день оплаты и судебные расходы; иск удовлетворён.
ООО ПКО «Вернём» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 24 083,27 руб. основного долга, 34 000 руб. процентов и 972 руб. расходов по госпошлине; требование удовлетворено.
Страховая компания требовала взыскать с общества неосновательное обогащение и проценты, общество предъявило встречный иск на 560 831 руб.; суд первоначальный иск удовлетворил, взыскав 2 906 846,95 руб. и проценты 713 929,57 руб., во встречном иске отказал.
Департамент городского имущества города Москвы требовал взыскать с автономной некоммерческой организации задолженность по арендной плате за земельный участок за период с 01.04.2025 по 30.06.2025, пени и пени по день оплаты; иск удовлетворён частично, в остальной части отказано.
Общество просило прекратить исполнение судебного приказа о взыскании с него в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования штрафа 500 руб. за несвоевременное представление сведений персонифицированного учета; заявление удовлетворено.