Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества гражданина, освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов и прекратил полномочия финансового управляющего.
Кредитор ООО ПКО «ФИЛБЕРТ» требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 116 402,73 руб. (основной долг, проценты, госпошлина); суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.
Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина, освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов и прекратил полномочия финансового управляющего.
Должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Публичное акционерное общество «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитным обязательствам 228 436,39 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
В рамках дела о банкротстве ООО «Эксперт-монтаж» кредитор ООО «ПРО ЛАЙН» просил выдать исполнительный лист на взыскание с должника неустойки 981 615,07 руб.; ходатайство удовлетворено.
Путь дела · 3 актаГражданин требовал взыскать с общества «Меддезинфекция» материальный ущерб и судебные расходы; суд взыскал 107 100 руб. ущерба, в остальной части иска отказал.
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина: суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Кредитор — АО «Банк Русский Стандарт» — просил включить в реестр требований кредиторов гражданки-должника задолженность 170 340,89 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 17 540,77 руб.; суд признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов реестра.
МКУ «Капитальное строительство» требовало взыскать с АО «Саратовоблжилстрой» штраф 1 357 500 руб. по муниципальному контракту за неисполнение гарантийных обязательств и обязать устранить недостатки; суд в иске отказал.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 20 531,95 руб. по вступившему в силу судебному акту; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
ООО ТД «Восток» оспорило приказ Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области об изъятии земельного участка для государственных нужд; суд приказ признал недействительным и взыскал с министерства расходы по госпошлине.
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 99 897,92 руб. основного долга; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору от 17 февраля 2022 года в размере 49 623,89 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим включению.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 201 061,73 руб. по основному долгу, процентам и неустойке; суд требование установил и включил в третью очередь реестра.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь, неустойки — отдельно.