К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-31722/2025

Итог · из резолютивной части

Установить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 201061.73 руб., из которых 167187.78 руб. – просроченный основной долг, 32092.9 руб. – просроченные проценты, 695.12 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1085.93 руб. – неустойка за просроченные проценты, и включить в 3 очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (дата рождения: 29.03.1965, место рождения: с.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-31722/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Сбербанк России»
Судья
Седова Н.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 201 061,73 руб. по основному долгу, процентам и неустойке; суд требование установил и включил в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

город Саратов Д ело № А57-31722/2025 01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., рассмотрев требование ПАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 29.03.1965, место рождения: с. Большие Озерки Балтайского района Саратовской области, страховой номер индивидуального лицевого счета: 055-748-554-97, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) , о признании его несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО2,

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить требования ПАО «Сбербанк России» в размере 201061.73 руб., из которых 167187.78 руб. – просроченный основной долг, 32092.9 руб. – просроченные проценты, 695.12 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1085.93 руб. – неустойка за просроченные проценты, и включить в 3 очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (дата рождения: 29.03.1965, место рождения: с. Большие Озерки Балтайского района Саратовской области, страховой номер индивидуального лицевого счета: 055-748-554-97, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).

Требования кредитора по государственной пошлине в размере 7 527 руб. признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня

поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение суда направить должнику, финансовому управляющему, кредитору в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Г. Седова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IljrKjWC5vxU/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты