Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать обоснованными требования кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН: <*>, ИНН: <*> и включить в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.ФИО2 Саратовской обл., зарегистрированной по адресу: 413722, Саратовская обл, ФИО2 г, Лесозащитный 1-й пер, дом № 11, СНИЛС: <*>, ИНН: <*> задолженность в размере 228 436.39 руб., из…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в виде резолютивной части
Дело № А57-32972/2025
город Саратов
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Гусевой, рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, требование кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – ПАО «Сбербанк»), о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела № А57-32972/2025 по заявлению должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.ФИО2 Саратовской обл., зарегистрированной по адресу: 413722, Саратовская обл, ФИО2 г, Лесозащитный 1-й пер, дом № 11, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, о признании несостоятельным (банкротом),
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***> и включить в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.ФИО2 Саратовской обл., зарегистрированной по адресу: 413722, Саратовская обл, ФИО2 г, Лесозащитный 1-й пер, дом № 11, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> задолженность в размере 228 436.39 руб., из которых: 167995.40 руб. – просроченный основной долг 58354.02 руб. – просроченные проценты 1418.38 руб. – неустойка за просроченный основной долг 668.59 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 8 211 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Направить копии определения о включении требований в реестр требований кредиторов лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.С. Гусева