К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

21 октября 2026

1 913 актов, сначала новые · страница 84 из 96

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-35758/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество «Альфа-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по соглашению о кредитовании в размере 985 716,44 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-24714/2025

    Дата сверена

    Администрация Саратова требовала обязать общество демонтировать нестационарный торговый объект и остановочный павильон, частично занимающие неразграниченную и муниципальную землю, и взыскать судебную неустойку; иск удовлетворён, неустойка взыскана в размере 2000 руб. в день вместо заявленных 5000.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-34235/2025

    Дата сверена

    АО «Т-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 563 507,36 руб., обеспеченных залогом автомобиля, и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-35911/2025

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и с ходатайством о введении процедуры реализации имущества; суд заявление признал обоснованным, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-2876/2026

    Дата сверена

    Комитет по управлению имуществом города Саратова требовал признать право муниципальной собственности на нежилое помещение в аварийном доме, выкупленное у предпринимателя после выплаты возмещения; ответчик иск признал, требование удовлетворено.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-25407/2025

    Дата сверена

    Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина-банкрота, освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов и распорядился перечислить финансовому управляющему вознаграждение с депозита суда.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31882/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 145 914,46 руб., в том числе основной долг и штрафные санкции, а также расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4892/2025

    Дата сверена

    ФНС в лице межрайонной инспекции просила включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по налогу и пеням 4 441,66 руб.; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после погашения реестра.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-28475/2025

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества основной долг по договору на оказание услуг по уборке урожая сельхозкультур от 04.06.2025, неустойку и судебные расходы; суд иск удовлетворил частично, в остальной части отказал.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-34671/2025

    Дата сверена

    ПАО Совкомбанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 161 815,24 руб.; суд требование признал обоснованным и включил.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-34515/2025

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя стоимость невозвращённых многооборотной тары и торгового оборудования по договору уступки — 117 272 руб.; суд в иске отказал из-за пропуска срока исковой давности.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-16173/2025

    Дата сверена

    Должник в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы денежные средства на лекарственные средства; суд заявление удовлетворил частично, в остальной части требований отказал.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-30673/2025

    Дата сверена

    Публичное акционерное общество «Сбербанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 100 000 руб. и 5 000 руб. расходов по госпошлине; суд требование признал обоснованным.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-28547/2025

    Дата сверена

    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 369,04 руб.; суд признал требование обоснованным, но удовлетворил его за счёт имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов реестра.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4817/2026

    Дата сверена

    МУ МВД России «Балаковское» просило привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов; суд требование удовлетворил.