Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Арбитражный суд утвердил план реструктуризации долгов гражданина на 36 месяцев с ежемесячным погашением требований кредиторов, в том числе залогового кредитора, и с продажей заложенной квартиры при нарушении графика платежей.
Общество требовало взыскать с акционерного общества задолженность по договору поставки 144 074,50 руб. и неустойку 0,01% за период с 18.09.2024 по день фактического исполнения; производство в части долга прекращено, взыскана неустойка 6 685,06 руб. за период с 18.09.2024 по 25.12.2025.
Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность по договору поставки 5 283 802,30 руб., пени 613 900,39 руб. и пени по день фактической оплаты; суд иск удовлетворил.
ООО «Стройстандарт» оспорило постановление УФАС по Саратовской области о наложении штрафа по ч. 2 ст. 14.42 КоАП РФ; суд признал постановление не подлежащим исполнению в части штрафа, превышающего 3 539 820 руб., в остальной части требований отказал.
Кредитор ООО «ПКО «Легал Коллекшн» требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 54 976,41 руб. задолженности по договору займа; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
ПАО «АК БАРС» БАНК требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту — 384 684,69 руб. основного долга и процентов и 12 117 руб. госпошлины; суд требование удовлетворил.
Должник в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы жилой дом и земельный участок (доли 1/6); суд заявление удовлетворил, предоставив имуществу исполнительский иммунитет.
Кредитор ООО ПКО «ЭОС» требовал включить в реестр требований кредиторов умершего должника задолженность 601 763,24 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 143 867,82 руб., в том числе 12 722,83 руб. финансовых санкций; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Администрация муниципального образования город Саратов требовала возложить на индивидуального предпринимателя обязанность демонтировать объект, расположенный на земельном участке; суд это требование удовлетворил, в остальной части иска отказал.
ПАО «Совкомбанк» потребовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 17 894,56 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
ФНС России требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 531,90 руб. (основной долг 525 руб., пени 6,90 руб.); суд требование признал обоснованным и включил.
Гражданин-должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.