Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого индивидуального предпринимателя задолженность по договору инвестирования (заем): основной долг 2 000 000 руб., проценты 696 769 руб. и проценты 1% за пользование займом сверх срока; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаОтделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества штраф 5000 руб. по ч. 3 ст. 15.2 Закона № 255-ФЗ за несвоевременное представление сведений для назначения и выплаты пособия; требование удовлетворено.
Финансовый управляющий гражданина-должника обратился в суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о разрешении разногласий с должником; суд в удовлетворении заявления отказал.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по основному долгу, процентам, штрафу и госпошлине; суд требование удовлетворил, включив его в третью очередь реестра.
Общество с ограниченной ответственностью «Строительный двор» заявило требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника; суд назначил судебное заседание по рассмотрению требования и привлёк третьих лиц.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области просила признать гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл реструктуризацию долгов и включил требования инспекции в реестр.
Общество с ограниченной ответственностью «Теплолюкс-Тюмень» в лице конкурсного управляющего требовало взыскать с общества «РН-Уватнефтегаз» денежные средства по договору подряда; исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Общество «Сырный Профиль» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Новый вкус» 618 735,38 руб. основного долга; суд требование удовлетворил и взыскал с должника госпошлину.
ПАО «Совкомбанк» заявило о включении в реестр требований кредиторов гражданина требования в размере 482 280,76 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Финансовый управляющий представил отчёт о результатах реализации имущества гражданина и ходатайствовал о завершении процедуры, освобождении должника от обязательств и выплате вознаграждения; суд процедуру завершил.
Путь дела · 2 актаСПАО «Ингосстрах» требовало взыскать с АО «ТПАТП № 1» в порядке суброгации 311 500 руб. возмещения, выплаченного за ДТП с участием водителя ответчика, не прошедшего медицинское освидетельствование; иск удовлетворён.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование 3 047 401,70 руб., обеспеченное залогом квартиры; суд включил требование частично, в остальной части отказал.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом при задолженности перед кредиторами 8 363 051,03 руб.; суд признал его несостоятельным и ввёл процедуру реализации имущества.
Должник просил перечислить с депозита арбитражного суда 1 614 600 руб., внесённых финансовым управляющим для бывшей супруги должника; суд заявление оставил без рассмотрения, в остальной части отказал.
ООО «Томскгеонефтегаз» просило признать ООО «Инжектор ННВ» несостоятельным (банкротом); суд отказал в оставлении заявления без рассмотрения и отложил судебное заседание.
ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог» требовало взыскать с АО «Проектно-изыскательский институт «Тюменьдорпроект» пени за просрочку работ по госконтракту на проектирование; суд отказал в иске, признав контракт неисполненным по вине заказчика.