Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Ассоциация СРО арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; производство по заявлению прекращено.
МУП города Казани «Водоканал» требовало взыскать с АО «Судоходная компания «Татфлот» 2 089 548,24 руб. долга; иск удовлетворён, взыскана также государственная пошлина 87 686 руб.
Конкурсный управляющий общества-должника требовал признать недействительным договор купли-продажи топливозаправщика, заключённый с обществом «Блэк Голд», и вернуть транспортное средство в конкурсную массу; дополнительным решением восстановлено право требования покупателя к должнику на 350 000 руб.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при кредиторской задолженности 782 508,51 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Предприниматель требовал взыскать с общества «О2» 634 581,47 руб. убытков, причинённых повреждением груза при ДТП по вине работника общества: стоимость перевозки, услуги перевалки груза и возмещение заказчику; суд иск удовлетворил.
Путь дела · 2 актаОбщество «Евросемена» просило произвести процессуальную замену должника по делу — муниципального унитарного предприятия — на его правопреемника, общество «Парк культуры и отдыха»; заявление удовлетворено.
Публичное акционерное общество «ВТБ Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 268 377,18 руб. (основной долг и неустойка); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
ПАО «Сбербанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 3 866 219,22 руб., обеспеченных залогом квартиры; производство по требованию прекращено, утверждён локальный план реструктуризации долгов, квартира исключена из конкурсной массы.
Дело о банкротстве гражданина: суд завершил процедуру реализации имущества и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме требований кредитора ПАО «Совкомбанк».
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества оплату товара 690 000 руб. и неустойку за просрочку поставки; суд взыскал 690 000 руб. неосновательного обогащения и 12 870 руб. неустойки, в остальной части иска отказал.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) при кредиторской задолженности 866 299,34 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаГражданка подала в арбитражный суд заявление о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.
Финансовый управляющий имуществом должника просил истребовать у УГИБДД МВД по Республике Татарстан сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах, арестах и обременениях; ходатайство удовлетворено.
Управление Росгвардии по Республике Татарстан обратилось с заявлением о привлечении общества «Частная охранная организация «Интер» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ; суд заявление удовлетворил и назначил штраф 5 000 руб.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реструктуризации долгов и утвердил финансового управляющего.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 1 208 316,21 руб. (основной долг, проценты, неустойка, пошлина) в деле о его банкротстве; суд заявление удовлетворил.
Рассматривался вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина-банкрота; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме обязательств, предусмотренных п. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина требование в размере 83 руб. 19 коп., в том числе основной долг 81 руб. и пени 2 руб. 19 коп.; суд требование удовлетворил.
Общество «Транснефть-Синтез» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника «Конвентстройинжиниринг» 48 992 817,83 руб. долга, процентов, неустойки и штрафа; требование удовлетворено.