К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

20 октября 2026

2 003 акта, сначала новые · страница 32 из 101

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-32188/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий должника просил истребовать у отдела ЗАГС Кировского района Самары сведения о записях актов гражданского состояния в отношении должника; суд заявление удовлетворил.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-47029/2025

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с общества по договору № 10/24-18 от 21.10.2024 основной долг 973 700 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ 132 180,35 руб. за период с 17.01.2025 по 24.12.2025 с начислением по день фактического исполнения; иск удовлетворён.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-39747/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий просил продлить процедуру реализации имущества гражданина-должника; суд продлил процедуру и полномочия управляющего на 4 месяца.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8620/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк» на 1 537 583,62 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-39705/2025

    Дата сверена

    ООО «ПКО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 16 026,50 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-43247/2025

    Дата сверена

    Общество оспорило решение Отделения СФР о привлечении страхователя к ответственности по ст. 26.29 Закона № 125-ФЗ — штраф, пени и доначисление страховых взносов; суд признал решение незаконным в части штрафа и взносов, в остальном отказал.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-39782/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по просроченному основному долгу 174 426,17 руб. и судебные расходы 6 861 руб.; суд заявление удовлетворил.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-32344/2025

    Дата сверена

    Муниципальное бюджетное учреждение требовало от общества безвозмездного устранения недостатков работ по муниципальному контракту и взыскания 2 876 432,61 руб.; суд принял уточнение иска до 3 802 956 руб., назначил строительно-техническую экспертизу и приостановил производство.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-6402/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), указав кредиторскую задолженность 2 896 167,35 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-39764/2025

    Дата сверена

    ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 911 211,09 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8791/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев, утвердив финансового управляющего.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-28990/2025

    Дата сверена

    Дело о банкротстве гражданина: суд рассмотрел отчёт финансового управляющего о ходе реализации имущества, завершил процедуру реализации и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8428/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, утвердил финансового управляющего.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7031/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за невозможности исполнить обязательства перед кредиторами на 846 468,18 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-1089/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий представил отчёт и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-10612/2020

    Дата сверена

    Рассмотрены отчёт конкурсного управляющего и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника-общества; суд конкурсное производство завершил.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-43255/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 262 188,56 руб. просроченного основного долга и 9 055 руб. расходов по госпошлине; суд заявление удовлетворил.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-37437/2025

    Дата сверена

    Участник общества оспаривал решения внеочередных общих собраний ООО «Научно-производственное объединение «Взор»; суд утвердил мировое соглашение сторон и прекратил производство по делу.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44010/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по двум кредитным договорам, в том числе обеспеченную залогом автомобиля, и судебные расходы; суд заявление удовлетворил.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-45873/2025

    Дата сверена

    Предприниматель — доверительный управляющий исключительными правами на изображение — требовал взыскать с общества 105 000 руб. компенсации за использование фотографии на сайте без согласия правообладателя и 13 000 руб. судебных расходов; иск удовлетворён.