Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Садоводческое некоммерческое товарищество «Монолит» требовало взыскать с товарищества собственников недвижимости «Сокол» неосновательное обогащение 190 097,36 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён.
Должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
ООО ПКО «Айди Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 21 147,54 руб. (основной долг, проценты, госпошлина); суд требование признал обоснованным и включил.
Путь дела · 2 актаФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в сумме 282 814,31 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 245 806,60 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность за выполненные работы по договору подряда и проценты; суд взыскал задолженность и часть процентов, в остальной части требований отказал.
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредиту (основной долг, проценты, неустойки) и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным.
Финансовый управляющий гражданина-должника просил утвердить локальный план реструктуризации задолженности перед залоговым кредитором — банком — с участием третьего лица; суд заявление удовлетворил, утвердил план и исключил требования банка из реестра.
Должник-гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Уполномоченный орган требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по недоимке 410 руб. и пеням 211,04 руб.; суд требование включил.
АО «Альфа-Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 521 709,41 руб., в том числе основной долг, проценты и неустойку; суд требование установил и включил в реестр.
ООО «СДМ» требовало взыскать с ООО «ПСК Зилант» долг по договору поставки; иск удовлетворён: взысканы долг, почтовые расходы и госпошлина.
ПАО «Саратовэнерго» требовало взыскать с МУП Романовского муниципального образования «Исток» задолженность за потреблённую энергию по договору энергоснабжения за октябрь 2025 и неустойку; от требования о долге истец отказался, в этой части производство прекращено, неустойка взыскана.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества гражданина на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего из числа членов СРО.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 44 992,60 руб., в том числе 443,73 руб. финансовых санкций; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина требование в размере 135 252,84 руб. по договору возобновляемой кредитной линии; суд требование удовлетворил.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности 2 545 778,77 руб. и невозможности исполнять обязательства; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Рассматривался вопрос о завершении или продлении конкурсного производства в отношении товарищества собственников жилья; суд ходатайство удовлетворил и продлил срок конкурсного производства на шесть месяцев.
Общество требовало взыскать с общества задолженность по арендной плате за пользование технической продукцией (долотами) по договору аренды в размере 9 425 640 руб.; суд иск удовлетворил.