Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
АО «АльфаСтрахование» требовало взыскать с ООО «Маслозавод Нытвенский» в порядке суброгации 1 916 985 руб. страхового возмещения за повреждённый прицеп по вине работника ответчика; иск удовлетворён полностью.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности 1 276 485,66 руб. перед банками; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Должник в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы земельный участок; суд заявление удовлетворил.
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 10 200 руб. по договору займа; суд заявление удовлетворил.
Акционерное общество требовало признать незаконным отказ Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края во внесении изменений в Государственный лесной реестр, выраженный в письме; судебное разбирательство отложено.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её банкротом из-за задолженности 750 474,04 руб. перед банками и налоговой инспекцией; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность по договору поставки и пени за просрочку оплаты; после погашения долга ответчиком суд взыскал пени 655 064,38 руб. и судебные расходы.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника требование по неисполненному кредитному договору на 73 287,62 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 788 444,38 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом при задолженности 9 410 366,14 руб. перед банками; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 525 782,76 руб., не уплаченной свыше трёх месяцев; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.
Общество «Коммунальные Инженерные Технологии» требовало взыскать с муниципального образования «Чайковский городской округ» в лице управления земельно-имущественных отношений задолженность 41 346,08 руб. и неустойку 7 958,87 руб.; иск удовлетворён.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности 564 113,13 руб. перед банками и микрофинансовой организацией; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ФНС в лице межрайонной инспекции требовала включить в реестр требований кредиторов общества «Синтез» задолженность по обязательным платежам 289 879,39 руб. в деле о банкротстве; суд требование удовлетворил.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 308 566,91 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества, минуя реструктуризацию, и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 529 427,63 руб. перед банком; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 3 866 783,22 руб. перед банками; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 508 093,41 руб. перед кредиторами; суд заявление признал обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 18 700 руб., установленное судебным актом от 27.08.2025; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаООО «ЭкоТранс» просило признать незаконными приказы Управления Росприроднадзора о приостановлении действия лицензии на обращение с отходами I–IV классов опасности и о продлении срока приостановления; суд требования удовлетворил.