Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО «Верона» оспорило решение УФАС по ХМАО-Югре о включении сведений о нём в реестр недобросовестных поставщиков за неисполнение муниципального контракта на поставку и монтаж детского игрового оборудования; суд в удовлетворении заявления отказал.
Акционерное общество требовало взыскать с общества задолженность по договору возмездного оказания услуг и пени за просрочку оплаты; суд иск удовлетворил, взыскав долг 39 840 руб., пени 20 796,48 руб. и судебные расходы.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом, указав на кредиторскую задолженность 2 596 294,41 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
Региональный оператор по обращению с ТКО требовал взыскать с потребителя 153 705,76 руб. долга за услуги за ноябрь, декабрь 2024 года и с января по август 2025 года и 19 487,98 руб. неустойки; суд взыскал 627,24 руб. долга и 29,24 руб. пени, в остальной части требований отказал.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при кредиторской задолженности 1 445 433,90 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Казенное учреждение «Управление автомобильных дорог» требовало взыскать с общества «Сибпромсервис» 164 353,08 руб. в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам тяжеловесным транспортным средством; суд иск удовлетворил.
Департамент экономического развития требовал привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот (хранение) алкогольной продукции без сопроводительных документов; суд требование удовлетворил, назначив штраф 10 000 руб.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при кредиторской задолженности 8 083 318,14 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Управление Росприроднадзора требовало взыскать с акционерного общества вред, причинённый почвам как объекту охраны окружающей среды, 368 652,38 руб. за разлив нефтесодержащей жидкости; суд взыскал 268 703,66 руб., в остальной части иска отказал.
Предприниматель — правопреемник взыскателя требовал признать незаконными отказ пристава в возбуждении исполнительного производства и бездействие должностных лиц ОСП, обязать принять исполнительный лист и провести правопреемство; суд в требованиях отказал.
РАО требовало взыскать с индивидуального предпринимателя авторское вознаграждение за публичное исполнение аудиовизуальных произведений в кинотеатре за период с 12.08.2021 по 27.09.2023; суд иск удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при кредиторской задолженности 3 284 303,17 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества излишне понесенные расходы 38 601,51 руб. — переплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком; суд в иске отказал, не установив вины общества и причинной связи.
Арендодатель требовал взыскать с арендатора задолженность по договору аренды движимого имущества 632 115,10 руб. и пени 12 160,54 руб.; суд взыскал долг, пересчитал пени до 12 016,73 руб., в остальной части иска отказал.
Департамент экономического развития требовал аннулировать лицензию общества на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания из-за неуплаты административного штрафа; суд требование удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при кредиторской задолженности свыше 6,2 млн руб. и ходатайствовала о введении реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) в связи с задолженностью свыше 500 000 руб. перед кредиторами; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества гражданина и утвердил финансового управляющего.
Покупатель требовал взыскать с поставщика неустойку за нарушение сроков поставки товара; поставщик просил снизить её по ст. 333 ГК РФ и встречно требовал неустойку за просрочку оплаты и расходы на представителя; суд требования удовлетворил частично.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении реализации имущества и утверждении финансового управляющего; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за неплатёжеспособности и просил ввести процедуру реализации имущества; суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества гражданина.