Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 15 800 руб.; суд заявление удовлетворил.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 15 800 руб.; суд заявление удовлетворил.
Общество-кредитор требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 55 000 руб. по судебному приказу; суд требование включил в третью очередь.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 71 662,5 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд заявление удовлетворил.
Инспектор ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан просил привлечь частное охранное предприятие к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за грубые нарушения лицензионных требований; суд признал общество виновным и назначил предупреждение.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за отсутствия дохода и задолженности более 500 000 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 4 366 313,50 руб. при отсутствии достаточного дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 008 805,25 руб. и отсутствии достаточного дохода; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за невозможности погасить задолженность 587 727,08 руб.; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в общем размере 523 713,40 руб.; суд включил требование в третью очередь реестра.
Гарантирующий поставщик электроэнергии требовал взыскать с потребителя долг по договору электроснабжения за ноябрь 2025 г. и пени с продолжением начисления по день фактической оплаты; суд иск удовлетворил.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 995 135,84 руб. задолженности по кредитному договору (основной долг и проценты за пользование кредитом); требование удовлетворено.
ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 138 831,28 руб.; заявление судом удовлетворено.
Гражданин подал заявление о признании его несостоятельным (банкротом) с введением реализации имущества, ссылаясь на неплатёжеспособность и задолженность перед кредиторами 2 242 096,62 руб.; суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества на 6 месяцев.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина требование по кредитному договору в размере 262 312,08 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включённых в реестр.
Финансовый управляющий просил освободить его от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд ходатайство удовлетворил, рассмотрение вопроса об утверждении нового управляющего назначено на отдельное заседание.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требования по двум кредитным договорам; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом): обязательства перед кредиторами 420 887,24 руб., достаточного дохода и имущества для расчётов нет; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Ассоциация СОАУ «Меркурий» просила освободить финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд ходатайство удовлетворил, вопрос об утверждении нового управляющего назначен на 09.06.2026.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом): задолженность перед кредиторами по кредитным договорам 1 042 703,11 руб., дохода и имущества для погашения нет; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
ООО «ЭСКБ» требовало взыскать с СНТ «Лесное» долг по договору электроснабжения за июнь–август и октябрь 2025 года и пени; суд требования удовлетворил, взыскав долг, неустойку и неустойку по день фактической оплаты.