Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Арбитражный управляющий просил истребовать из филиала Росреестра сведения о правах должника на объекты недвижимости за период с 01.11.2020; суд заявление удовлетворил.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Арбитражный управляющий просил истребовать из филиала Росреестра сведения о правах должника на объекты недвижимости за период с 01.11.2020; суд заявление удовлетворил.
Публичное акционерное общество «Сбербанк» требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 1 199 950,04 руб.; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.
ООО «Уфимский краностроительный завод» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 404 294,64 руб.; суд заявление удовлетворил.
Прокуратура требовала признать недействительным (ничтожным) контракт на санитарную транспортировку пациентов, заключённый учреждением здравоохранения с обществом, включённым в реестр недобросовестных поставщиков, и взыскать с общества 11 250 руб. в пользу учреждения; иск удовлетворён.
Управляющая организация требовала взыскать с Администрации городского округа город Уфа задолженность по оплате содержания и коммунальных услуг жилого помещения в многоквартирном доме за май 2022 — ноябрь 2025 года (131 443,09 руб.) и пени 46 372,22 руб.; суд иск удовлетворил.
Конкурсный управляющий общества «Промкомплект» просил продлить срок конкурсного производства в отношении должника; суд ходатайство удовлетворил, продлив процедуру на шесть месяцев.
Ресурсоснабжающая организация требовала взыскать с управляющей компании задолженность за коммунальный ресурс на содержание общедомового имущества 1 137 584,83 руб. и пени 126 565,97 руб. с начислением по день оплаты; иск удовлетворён.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за долга перед кредиторами 994 208,73 руб. и отсутствия дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Общество (профессиональная коллекторская организация) просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа в размере 17 331,40 руб.; суд требование удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за невозможности исполнить обязательства перед кредиторами; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за невозможности исполнить обязательства перед кредиторами на 1 933 568,50 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества гражданина.
АО «Банк ДОМ.РФ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование по кредитному договору от 20.12.2016 в размере 296 166,69 руб., обеспеченное залогом квартиры; заявление удовлетворено.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества при задолженности перед кредиторами 352 759,60 руб. и отсутствии достаточного дохода; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
ООО КБ «Ренессанс Кредит» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 150 000 руб.; требование удовлетворено.
ПАО «Банк ВТБ» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору в общем размере 2 278 796,03 руб., в том числе основной долг и неустойку; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 209 765,98 руб. задолженности (просроченный основной долг, проценты, неустойка); суд требование включил и взыскал с должника пошлину.
ООО ПКО «Вернём» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа в размере 8 899,95 руб.; суд заявление удовлетворил.
Ресурсоснабжающая организация требовала взыскать с управляющей компании долг за коммунальный ресурс на содержание общего имущества МКД и пени; суд взыскал пени, в части долга отказано, поскольку он оплачен.
В деле о банкротстве гражданина ООО ПКО «АйДиКоллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 12 338 руб.; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по трём кредитным договорам — 487 189,98 руб., в том числе основной долг, проценты, неустойку и госпошлину; суд требование включил.