Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя неотработанный аванс 120 000 руб. и договорную неустойку 36 000 руб. по договору возмездного оказания услуг; после возврата аванса от этой части истец отказался, неустойка взыскана частично — 15 000 руб.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за отсутствия дохода для погашения задолженности 617 557,37 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Региональный оператор по обращению с ТКО требовал взыскать с потребителя услуг задолженность 10 750,60 руб. и неустойку 6 028,36 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты; суд иск удовлетворил.
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 257 895,61 руб.; суд заявление удовлетворил и взыскал с должника 5 000 руб. судебных расходов по госпошлине.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за невозможности исполнить обязательства перед кредиторами; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить требование 18 452,06 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника; суд заявление удовлетворил.
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан требовало взыскать с индивидуального предпринимателя арендную плату за земельный участок за период с 25.05.2022 по 31.08.2025 и пени; в иске отказано, так как долг погашен после предъявления иска.
ПАО «Банк УРАЛСИБ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в размере 269 633,02 руб. в рамках дела о его банкротстве; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указав задолженность перед кредиторами 2 735 881,32 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 16 416,84 руб.; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за отсутствия достаточного дохода и задолженности более 500 000 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ООО «Технометалл» требовало взыскать с ООО «Стройкомплект» задолженность по договору поставки 5 325 000 руб. (аванс за непоставленный товар), неустойку 1 842 450 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ; суд иск удовлетворил.
Союз «Ассоциация антикризисных управляющих» просил освободить финансового управляющего гражданина-должника от исполнения обязанностей в деле о его банкротстве; суд заявление удовлетворил и утвердил нового финансового управляющего.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на задолженность около 3,97 млн руб. и отсутствие достаточного дохода; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд отложил судебное заседание по ходатайству должника для истребования документов и внесения средств на депозит на выплату вознаграждения управляющему.
Финансовый управляющий должника-гражданина просил освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего; суд заявление удовлетворил и назначил рассмотрение вопроса об утверждении нового управляющего.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества, утвердил финансового управляющего.
Кредитор ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 18 682,40 руб.; суд заявление удовлетворил.
АО МФК «Саммит» просило включить требование 175 125,95 руб. (77 000 руб. основного долга и 98 125,95 руб. процентов) в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина; суд требование включил.
Путь дела · 2 актаПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по банковской карте и кредитным договорам в размере 3 418 446,82 руб., в том числе как обеспеченную залогом имущества; требование удовлетворено.