Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество оспаривало постановление Государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (штраф 250 000 руб.) за нарушение лицензионных требований при управлении многоквартирными домами; суд в удовлетворении требования отказал.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с общества «Каскад-М» убытки 3 319,04 руб. из-за несвоевременного представления сведений по форме СЗВ-М, повлекшего завышенную выплату пенсии; суд взыскал 2 489,28 руб., в остальном отказал.
ПАО «Совкомбанк» в деле о банкротстве гражданина-должника просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность 78 219,59 руб., в том числе основной долг и неустойку; суд заявление удовлетворил.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом, сославшись на задолженность 5 112 310,58 руб. перед банками; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ссылаясь на задолженность 1 572 185,71 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), сославшись на задолженность 571 414,26 руб. и неплатёжеспособность; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца, утвердив финансового управляющего.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 86 775,99 руб. по кредитному договору и договору о выдаче кредитной карты; суд требование включил в третью очередь.
ООО ПКО «РСВ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 67 727,34 руб. по договорам займа, установленную судебными приказами; суд требование включил.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) из-за задолженности свыше 1 млн руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.
В рамках дела о банкротстве гражданина Союз арбитражных управляющих «Возрождение» требовал отстранить финансового управляющего от исполнения обязанностей; суд ходатайство удовлетворил, управляющего отстранил и назначил рассмотрение вопроса об утверждении новой кандидатуры.
Гражданин подал заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 869 004,13 руб.; суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.
АО «Почта Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 163 824,89 руб. по кредитному договору, подтверждённое судебным приказом; заявление удовлетворено.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 778 837,16 руб.; суд признал заявление обоснованным и ввёл процедуру реализации имущества, минуя реструктуризацию.
Общество «Бигвуд» просило взыскать с ответчика по обособленному спору о субсидиарной ответственности в деле о банкротстве 45 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя; производство по заявлению прекращено.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности 3 668 620,50 руб. перед банками; суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества, минуя реструктуризацию долгов.
В деле о банкротстве гражданина его финансовый управляющий просил истребовать у ГИБДД сведения о регистрационных действиях с автомобилем должника за период с 07.03.2021; ходатайство удовлетворено.
Межрайонная инспекция ФНС № 21 по Пермскому краю просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки требование в общей сумме 1 036,73 руб. (основной долг 500,13 руб., пени 536,60 руб.) в рамках дела о её банкротстве; суд заявление удовлетворил.
Общество «ХАРВЕСТ» требовало взыскать с акционерного общества «ОДК-СТАР» задолженность по договору поставки 1 877 580 руб., неустойку 65 715,30 руб. и 60 000 руб. судебных издержек; иск удовлетворён частично (99,9%).
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом, указав на задолженность перед кредиторами 343 879,27 руб. и недостаточность дохода; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ФНС в лице Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по обязательным платежам 1 990,60 руб.; требование удовлетворено, включено в третью очередь.