Решение от 4 мая 2026 г. АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

мотивированное

Дело № А34-2196/2026
г. Курган
04 мая 2026 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 24 апреля 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Шибаева Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению отдела экономики отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад - М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков,

третье лицо: ФИО1

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад - М" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 3 319 руб. 04 коп., возникших в связи с несвоевременным предоставлением индивидуальных сведений, повлекших незаконную выплату в завышенном размере.

Определением суда от 26.02.2026 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Материалы дела размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, почтовые уведомления в материалах дела.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.04.2026, вынесенным в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично, общества с ограниченной ответственностью "Каскад - М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 489 руб. 28 коп., - убытки в связи с выплатой пенсии в завышенном размере, в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 7500 руб.

27.04.2026 от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В связи с поступлением данного заявления мотивированное решение изготавливается Арбитражным судом Курганской области в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «Каскад-М» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из материалов дела, при проверке правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета истцом установлено, что ООО «Каскад-М» несвоевременно представлен отчет по форме СЗВ-М за период с мая 2020 года по октябрь 2020 года в отношении застрахованного лица ФИО1 (отчет по форме СЗВ-М «исх» за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2020 года представлен 19.11.2020), что повлекло индексацию пенсии по старости данному физическому лицу как неработающему пенсионеру в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) и излишнюю выплату пенсии в сумме 3 319 руб. 04 коп. за период с 01.05.2020 г. по 31.12.2020.

Поскольку направленное в адрес страхователя требование о возмещении убытков в указанном выше размере оставлено страхователем без удовлетворения, фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы, суммы страховой пенсии выплачиваются в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ с учетом индексации и корректировки размера страховой пенсии, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Следовательно, выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена в зависимость от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, поскольку право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер.

Согласно части 7 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (часть 8 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).

По смыслу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Согласно материалам дела, в качестве основания возникновения ущерба за спорный период (01.05.2020 по 31.12.2020) истец указывает на несвоевременное предоставление ответчиком сведений по форме СЗВ-М за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2020 года в отношении работающего у ответчика лица ФИО1

Действительно ООО «Каскад-М» представлен отчет по форме СЗВ-М «исх» за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2020 года в отношении застрахованного лица ФИО1

Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии принято истцом 18.04.2025.

Выплата пенсии в завышенном размере за спорный период подтверждается материалами дела.

Согласно представленному расчёту за период с 01.05.2020 по 31.12.2020, размер понесённых убытков составил 3 319 руб. 04 коп.

Данный расчет судом проверен, является верным и не опровергнут ответчиком, а также третьим лицом.

Вместе с тем, согласно материалам дела, 16.11.2020 страхователем был представлен отчет по форме СЗВ-М за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2020 года в отношении работника ФИО1 (документ включен в ИЛС 19.11.2020).

Таким образом, с 19.11.2020 фонд был извещен об осуществлении пенсионером трудовой деятельности у ответчика.

В соответствии ч. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Следовательно, осуществляя начисление и последующую выплату ФИО1 повышенной пенсии с ноября 2020 года, фонд обладал информацией о том, что застрахованное лицо продолжает исполнять трудовые функции у ответчика и не является неработающим пенсионером. То есть, несмотря на несвоевременное представление страхователем сведений по форме СЗВ-М за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2020 на ФИО1 фонд в ноябре 2020 года имел возможность использовать представленные ответчиком сведения об этом застрахованном лице для решения вопроса о перерасчете пенсии.

Исходя из представленной ответчиком отчетности по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года, истец имел возможность произвести перерасчет пенсии ФИО1, осуществить проверку и уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионером работы и (или) иной деятельности на основании совокупности представленных страхователем и имеющихся в наличии сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а не ограничиваться только фактом несвоевременного представления ответчиком сведений по форме СЗВ-М за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2020 года в отношении застрахованного лица.

На основании изложенного, не обнаружив причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками в виде излишне выплаченной пенсии за период с ноября 2020 по декабрь 2020, суд отказывает в удовлетворении иска в данной части. В рассматриваемом споре взысканию с ответчика в пользу истца подлежат убытки в размере 2 489 руб. 28 коп. в виде излишне выплаченной пенсии ФИО1 за период с мая, июня, июля, августа, сентября, октября 2020 года в связи с несвоевременным предоставлением ответчиком соответствующей отчётности.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по делу уплачена не была, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 500 руб.

Руководствуясь ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад - М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 489 руб. 28 коп., - убытки в связи с выплатой пенсии в завышенном размере.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад - М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 500 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья

Д.В. Шибаев