Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 15 976 144,80 руб. задолженности и неустоек по кредитным договорам; суд заявление удовлетворил, требование включено в третью очередь.
ПАО «Челябинский металлургический комбинат» просило признать недействительным техническое заключение МТУ Ространснадзора по Уральскому федеральному округу от 18.11.2025; суд отложил судебное разбирательство.
Дело о признании гражданина несостоятельным (банкротом): суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Общество с ограниченной ответственностью «МАРР РУССИЯ» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 6 189 485,19 руб. по договору поставки; суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.
Общество — должник по исполнительному производству требовало приостановить исполнительное производство в части реализации принадлежащего ему автомобиля до вступления в силу решения суда по настоящему делу; суд заявление удовлетворил.
Конкурсный управляющий ООО «ГТК» оспаривал ненормативные правовые акты и действия судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга в отношении должника; суд принял отказ от заявления и прекратил производство.
Путь дела · 2 актаГражданин признан несостоятельным (банкротом): процедура реструктуризации долгов прекращена, введена реализация имущества сроком на шесть месяцев, утверждён финансовый управляющий и установлено вознаграждение.
Управляющая компания требовала взыскать с Главного управления МЧС России по Свердловской области задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома; суд иск удовлетворил.
Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина-должника и освободил его от обязательств, финансовому управляющему перечислено вознаграждение 25 000 руб.
Коллекторское агентство просило признать незаконным бездействие начальника отделения — старшего судебного пристава Кировского РОСП, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу; требования удовлетворены.
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Норд Коллект» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 23 985,51 руб. (основной долг, проценты, пени); суд заявление удовлетворил.
Кредитор требовал признать гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл реструктуризацию долгов гражданина и включил требование кредитора 525 200 руб. в третью очередь реестра.
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 673 727,18 руб. в деле о его банкротстве; суд заявление удовлетворил.
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023–2024 годы — 486 руб. и пени 3,74 руб.; требование включено в третью очередь.
Должник просил утвердить локальный план реструктуризации долгов перед банком по ипотечному кредиту, банк просил включить его требование в реестр; суд заявления объединил, план утвердил, производство по требованию банка прекратил.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 2 852 878,98 руб. по кредитным договорам, в том числе 2 058 402,87 руб. как обеспеченные залогом дома и земельного участка; суд заявление удовлетворил.
ФБУЗ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» требовало взыскать с акционерного общества задолженность 163 481,76 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ по договорам возмездного оказания услуг; суд иск удовлетворил частично.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 729 584,77 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 акта