Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ФНС России в лице межрайонной инспекции просила включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 553 063,03 руб. (транспортный налог, госпошлина, штраф, пени); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам; суд заявление удовлетворил и включил требования в реестр.
Общество (профессиональная коллекторская организация) просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 203 761,06 руб. и расходы по госпошлине 7 594,03 руб.; требование удовлетворено.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 157 990,29 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и расходы по госпошлине 6 450 руб.; суд требование удовлетворил.
Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме требования банка по кредитному договору с утверждённым планом реструктуризации долга.
ТУ Росимущества требовало признать незаконным решение Росреестра и обязать привести сведения ЕГРН об арендаторе земельного участка в соответствие с договором аренды; суд в удовлетворении требования отказал.
Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам на общую сумму 113 345,98 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Иркутская энергосбытовая компания» 2 951 161,24 руб. и обязать внести изменения в договор энергоснабжения.
Управление Роскомнадзора по Иркутской области просило привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ; суд заявление удовлетворил, назначив штраф 3000 руб.
Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогам, страховым взносам и пеням — 141 964,64 руб.; суд признал требование обоснованным и включил долг во вторую и третью очереди реестра.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаПредприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя 2 055 893,67 руб.; спор касается объёма и стоимости электромонтажных работ на объекте школы, суд назначил строительно-техническую экспертизу.
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий требовал обязать бывшего руководителя должника передать ему документацию, касающуюся должника; заявление удовлетворено, привлечён соответчик по обособленному спору.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 59 074,74 руб. задолженности по кредитному договору; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований реестра.
Предприниматель требовал взыскать с предпринимателя 897 500 руб. основного долга, расходы на оплату услуг представителя и государственную пошлину; иск удовлетворён полностью.
ПАО «Сбербанк России» потребовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты; требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
ПАО «Ростелеком» требовало взыскать с муниципального казённого учреждения культуры задолженность по договору оказания услуг связи за период с 01.09.2024 по 31.07.2025 в размере 7 151,60 руб. и расходы по госпошлине; иск удовлетворён.
Акционерное общество «Российские железные дороги» требовало взыскать с публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» долг 1 182 232,80 руб. и проценты 47 030,19 руб.; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 акта