К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

13 октября 2026

2 066 актов, сначала новые · страница 23 из 104

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4426/2026

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель просила признать её несостоятельной (банкротом); суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реструктуризации долгов и утвердил финансового управляющего.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7536/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом, указав на непогашенную кредиторскую задолженность 403 299,48 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4337/2026

    Дата сверена

    Подрядчик требовал взыскать с заказчика 500 000 руб. основного долга по договору подряда, 27 780,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты по день оплаты долга; суд иск удовлетворил.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25764-2/2025

    Дата сверена

    ПАО «МТС-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору от 12.03.2024; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26763/2025

    Дата сверена

    В рамках дела о банкротстве гражданина рассмотрено заявление об исключении из конкурсной массы транспортного средства; заявление удовлетворено.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-17179/2025

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом; по итогам процедуры реструктуризации долгов суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27235-2/2025

    Дата сверена

    Коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 272 145,86 руб. (основной долг, штрафы, судебные расходы); суд заявление удовлетворил.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5274/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности 2 198 636,79 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30470-1/2025-6

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 245 285,74 руб. по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1667/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29393-1/2025

    Дата сверена

    Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору — 154 268,54 руб., в том числе основной долг и проценты; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-18397/2025

    Дата сверена

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области требовала обратить взыскание на принадлежащие обществу «Строительная компания Иркутска» транспортные средства и иное имущество с его реализацией на публичных торгах; иск удовлетворён.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22767/2019

    Дата сверена

    Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации требовало взыскать с управляющей компании основной долг и пени за неисполнение обязательств по энергоснабжению; иск удовлетворён.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29354/2025

    Дата сверена

    АО «Сбербанк Лизинг» требовало взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства сальдо встречных обязательств по расторгнутому договору выкупного лизинга в связи с изъятием предмета лизинга — 1 478 217,58 руб.; суд иск удовлетворил.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24771/2025

    Дата сверена

    В деле о банкротстве гражданина должник просил определить жилое помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет; суд заявление удовлетворил.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-19882/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника; суд отчёт управляющего принял, процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5638/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий гражданина-должника ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3729/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества гражданина и утвердил финансового управляющего.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-14845/2025

    Дата сверена

    Общество «Северлес» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя-должника требование в размере 15 641 211 руб. в деле о его банкротстве; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25585-1/2025

    Дата сверена

    Общество (профессиональная коллекторская организация) требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору потребительского займа 70 310 руб. (основной долг, проценты, пени, госпошлина); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.