Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Должник в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы транспортное средство Ниссан WINGROAD, 2022 г.в.; суд определил исключить его из конкурсной массы.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Должник в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы транспортное средство Ниссан WINGROAD, 2022 г.в.; суд определил исключить его из конкурсной массы.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом из-за кредиторской задолженности 267 523,43 руб. и недостаточности имущества и дохода; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин, имеющий задолженность перед банками в размере 1 578 497,13 руб., обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества, утвердил финансового управляющего.
Суд рассмотрел отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина: процедуру реализации имущества завершили, должника освободили от дальнейшего исполнения требований кредиторов и перечислили управляющему вознаграждение.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 104 509,05 руб. по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса; требование признано обоснованным.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя ущерб 1 403 984 руб., причинённый автомобилю в ДТП, и 14 000 руб. расходов на независимую экспертизу; иск удовлетворён в полном объёме.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа; суд включил 11 480 руб. в третью очередь, в части расходов по госпошлине производство прекратил.
Путь дела · 2 актаДолжник обратился с заявлением о собственном банкротстве; суд принял отчёт финансового управляющего, завершил процедуру реализации имущества и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Банк требовал признать индивидуального предпринимателя банкротом; суд признал заявление обоснованным, ввёл реструктуризацию долгов гражданина и включил требование банка 12 216 472,58 руб. в третью очередь реестра.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества сроком на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества гражданина и утвердил финансового управляющего.
Региональный оператор по обращению с ТКО требовал взыскать с администрации городского поселения долг за услуги 01.05.2021–31.10.2025 (12 848,21 руб.) и неустойку (9 753,96 руб.); суд иск удовлетворил, снизив расходы на представителя.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 октября 2026 года.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя банкротом, финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реструктуризации долгов и отказал во введении реализации имущества.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд принял отчёт финансового управляющего, завершил процедуру реализации имущества и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору потребительского займа 16 140,45 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Путь дела · 2 актаКоллекторское агентство требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 33 080 руб. по договору займа; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Путь дела · 4 акта