К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

13 октября 2026

2 066 актов, сначала новые · страница 16 из 104

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4682/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, утвердив финансового управляющего.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22461-2/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 217 743,95 руб., в том числе основной долг, проценты и неустойку; суд требование признал обоснованным.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-12637/2025

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя ущерб за повреждение арендованного транспортного средства и проценты; в иске отказано. Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворён.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5713/2026

    Дата сверена

    ООО «Черемховский машиностроительный завод» требовало взыскать с ООО «ГОРСВЕТ» задолженность по договору поставки № ЧМЗ-250704 от 04.07.2025 (основной долг и неустойку); суд принял уточнение исковых требований.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6725/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7342/2026

    Дата сверена

    Дело о признании гражданина несостоятельным (банкротом): суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев и утвердил финансового управляющего с вознаграждением 25 000 руб.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-15681/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина; суд отчёт принял, процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-15185-3/2025

    Дата сверена

    ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование 608,03 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6824/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-21241/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий просил завершить реализацию имущества гражданина-должника; суд процедуру завершил, освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и перечислил управляющему вознаграждение.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-32184/2025

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); производство по делу прекращено.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-17868/2025

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25908-4/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 278 951,10 руб. (основной долг, проценты, неустойка, расходы по госпошлине); суд заявление удовлетворил.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22805-2/2025

    Дата сверена

    Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по налогу на имущество и пеням — 715,34 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30369/2025

    Дата сверена

    ООО «Сибэлком» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 700 000 руб. основного долга и 143 195,21 руб. неустойки; иск удовлетворён полностью, взысканы судебные расходы.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22845-2/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность по кредитным договорам и договору на выпуск кредитной карты в общем размере 1 284 921,18 руб. Заявление признано обоснованным, требование включено в третью очередь реестра.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24022-3/2025

    Дата сверена

    Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа от 01.04.2025 на 1 350 000 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-9829-1/2025

    Дата сверена

    АО «Альфа-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по соглашению о кредитовании 834 034 руб. и расходы по госпошлине 23 351 руб.; требование удовлетворено.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25503-3/2025

    Дата сверена

    Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору от 13.08.2015 в размере 23 731,04 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-10872-6/2025

    Дата сверена

    В деле о банкротстве гражданина рассматривается обособленный спор: заявлено требование о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности; суд отложил судебное заседание.