Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Акционерное общество требовало взыскать с муниципального казенного учреждения задолженность 36 305 889,60 руб. по муниципальному контракту на проектно-изыскательские работы; иск удовлетворён.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Акционерное общество требовало взыскать с муниципального казенного учреждения задолженность 36 305 889,60 руб. по муниципальному контракту на проектно-изыскательские работы; иск удовлетворён.
Общество «Байкальская энергетическая компания» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 313 975,32 руб. основного долга и 28 379,14 руб. пени, подтверждённых судебными приказами; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом; по итогам процедуры реструктуризации долгов суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества при кредиторской задолженности 1 951 610 руб. перед банками.
Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по НДФЛ и пеням в размере 3 616,61 руб.; суд отказал в связи с утратой возможности принудительного взыскания.
Акционерное общество просило уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству и предоставить рассрочку его уплаты; суд сбор уменьшил, в рассрочке отказал.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по банковской карте в размере 188 454,98 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по эмиссионному контракту в размере 241 395,68 руб.; суд заявление удовлетворил.
Поставщик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору поставки 4 649 759,68 руб., неустойку 25 573,68 руб. и обеспечительный платёж 232 487,99 руб.; суд иск удовлетворил частично, зачтя удержанные заказчиком неустойку и штраф.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом: задолженность перед кредиторами 466 624,14 руб., имущества и доходов для реструктуризации долгов недостаточно; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом, указав на задолженность по кредитным обязательствам 1 004 334,84 руб. и недостаточность имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности более 500 000 руб.; суд признал его несостоятельным и ввёл процедуру реализации имущества.
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина: суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев и утвердил финансового управляющего.
Управление Росреестра просило привлечь арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за указание абонентского ящика как адреса для бюллетеней; суд признал правонарушение малозначительным и в требованиях отказал.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору от 17.10.2012 в размере 205 985,11 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Общество требовало взыскать с «Почты России» 30 000 руб. убытков — расходы на госпошлину за дубликат исполнительного листа и оплату представителя, понесённые из-за неполучения почтового отправления с листом; суд в иске отказал.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности более 1,8 млн руб. перед банками и микрофинансовыми организациями; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом, указав на неоспариваемую кредиторскую задолженность 1 316 117 руб. перед банками и коллекторскими организациями; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ПАО «Газпром нефть» требовало взыскать с ООО «Друза» штраф и убытки по договору поставки; суд иск удовлетворил частично, в остальной части требований отказал.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности 1 405 369,63 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 акта