К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

13 октября 2026

2 066 актов, сначала новые · страница 14 из 104

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29210/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество требовало взыскать с муниципального казенного учреждения задолженность 36 305 889,60 руб. по муниципальному контракту на проектно-изыскательские работы; иск удовлетворён.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29471/2025

    Дата сверена

    Общество «Байкальская энергетическая компания» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 313 975,32 руб. основного долга и 28 379,14 руб. пени, подтверждённых судебными приказами; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-18196/2025

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом; по итогам процедуры реструктуризации долгов суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3069/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества при кредиторской задолженности 1 951 610 руб. перед банками.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24157-4/2025

    Дата сверена

    Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по НДФЛ и пеням в размере 3 616,61 руб.; суд отказал в связи с утратой возможности принудительного взыскания.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-12291/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество просило уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству и предоставить рассрочку его уплаты; суд сбор уменьшил, в рассрочке отказал.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24414-1/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по банковской карте в размере 188 454,98 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь реестра.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27478-3/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по эмиссионному контракту в размере 241 395,68 руб.; суд заявление удовлетворил.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-32450/2025

    Дата сверена

    Поставщик требовал взыскать с заказчика задолженность по договору поставки 4 649 759,68 руб., неустойку 25 573,68 руб. и обеспечительный платёж 232 487,99 руб.; суд иск удовлетворил частично, зачтя удержанные заказчиком неустойку и штраф.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4689/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом: задолженность перед кредиторами 466 624,14 руб., имущества и доходов для реструктуризации долгов недостаточно; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6473/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом, указав на задолженность по кредитным обязательствам 1 004 334,84 руб. и недостаточность имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6292/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности более 500 000 руб.; суд признал его несостоятельным и ввёл процедуру реализации имущества.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6084/2026

    Дата сверена

    Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина: суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев и утвердил финансового управляющего.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5099/2026

    Дата сверена

    Управление Росреестра просило привлечь арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за указание абонентского ящика как адреса для бюллетеней; суд признал правонарушение малозначительным и в требованиях отказал.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25025-3/2025

    Дата сверена

    Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору от 17.10.2012 в размере 205 985,11 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2984/2026

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с «Почты России» 30 000 руб. убытков — расходы на госпошлину за дубликат исполнительного листа и оплату представителя, понесённые из-за неполучения почтового отправления с листом; суд в иске отказал.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-2420/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности более 1,8 млн руб. перед банками и микрофинансовыми организациями; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5214/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя банкротом, указав на неоспариваемую кредиторскую задолженность 1 316 117 руб. перед банками и коллекторскими организациями; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31673/2025

    Дата сверена

    ПАО «Газпром нефть» требовало взыскать с ООО «Друза» штраф и убытки по договору поставки; суд иск удовлетворил частично, в остальной части требований отказал.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3112/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом из-за неоспариваемой кредиторской задолженности 1 405 369,63 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

    Путь дела · 2 акта