Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области
Общество «Иркутскэнергосбыт» требовало привлечь бывших руководителей управляющей компании к субсидиарной ответственности по её долгу за поставленную электроэнергию 990 892,10 руб.; суд в иске отказал.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «Иркутскэнергосбыт» требовало привлечь бывших руководителей управляющей компании к субсидиарной ответственности по её долгу за поставленную электроэнергию 990 892,10 руб.; суд в иске отказал.
Федеральная налоговая служба просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование об уплате пеней в размере 10,02 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя 522 376,76 руб. по займу — основной долг, проценты и неустойку — как обеспеченное залогом автомобиля; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Лизингодатель требовал взыскать с лизингополучателя 33 774 888,52 руб. неосновательного обогащения — сальдо встречных обязательств по пяти расторгнутым договорам лизинга; суд иск удовлетворил.
Налоговый орган требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность перед бюджетом по транспортному и земельному налогам и пени в размере 407,05 руб.; требование признано обоснованным.
Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по трём кредитным договорам (около 898 тыс. руб.) и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору; суд заявление признал обоснованным и включил долг и расходы по госпошлине.
ПАО Сбербанк заявило требование о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности 354 375,04 руб.; суд требование удовлетворил и включил его в третью очередь реестра.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности перед банками свыше 500 000 руб.; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по соглашению о кредитовании на основании заочного решения суда общей юрисдикции; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Финансовый управляющий гражданина-банкрота просил перечислить с депозитного счёта арбитражного суда 10 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по делу о банкротстве; ходатайство удовлетворено.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 57 441,49 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, ссылаясь на неоспариваемую кредиторскую задолженность 997 003 руб. 13 коп.; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом из-за непосильной кредиторской задолженности 3 079 183,14 руб. перед банками; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаУчреждение просило признать безнадежной к взысканию и списать задолженность по налогам, сборам и штрафам в размере 61 719 047,79 руб.; налоговый орган возражал, ссылаясь на принятые меры взыскания и наличие у заявителя имущества; суд в требовании отказал.
Университет требовал расторгнуть договор аренды нежилых помещений из-за задолженности арендатора по арендной плате, не вносимой более двух раз подряд; иск удовлетворён.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору — 100 000 руб. просроченного основного долга и 5 000 руб. расходов по госпошлине; суд требование удовлетворил.
Банк «Совкомбанк» требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по четырём кредитным договорам; требование признано обоснованным и включено в реестр.