К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

9 октября 2026

3 178 актов, сначала новые · страница 8 из 159

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10963/2025

    Дата сверена

    Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота 290 298,10 руб. по договору займа; требование включено в третью очередь.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1168/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 560 063,67 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7148/2025

    Дата сверена

    Гражданин просил исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о его банкротстве, автомобиль ВОЛЬВО S80 2004 года выпуска; суд в удовлетворении заявления отказал.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7424/2025

    Дата сверена

    Общество (профессиональная коллекторская организация) просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 82 577,36 руб. по кредитному договору; заявление удовлетворено.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-4481/2024

    Дата сверена

    ООО «Элисент» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя предоплату 200 000 руб., убытки 213 774,40 руб. и проценты 4 284,15 руб. по договору возмездного оказания услуг о государственной регистрации БАД; суд иск удовлетворил.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9873/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество «Альфа-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требования в сумме 1 710 561,75 руб.; суд включил в реестр 710 561,75 руб. (основной долг, проценты, госпошлина).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9475/2025

    Дата сверена

    Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота 56 900 руб. по двум договорам; требование включено в третью очередь реестра.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-825/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 809 337,56 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7971/2020

    Дата сверена

    Кредитор-правопреемник просил заменить в реестре требований кредиторов должника-предпринимателя прежнего кредитора-общество; суд заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворил, требование на 7 810 831,14 руб.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 3 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8254/2024

    Дата сверена

    Общество с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства; иск удовлетворён частично.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10030/2025

    Дата сверена

    Федеральная налоговая служба просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу в сумме 1298 руб.; суд заявление удовлетворил.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-830/2026

    Дата сверена

    Отдел МВД по Московскому району города Рязани требовал привлечь общество «Технопоинт» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 и ч. 3 ст. 14.17 КоАП; требование удовлетворено, назначено административное приостановление деятельности на 70 суток.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 31 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-696/2026

    Дата сверена

    Дело о банкротстве гражданина: заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до 15 сентября 2026 года, утверждён финансовый управляющий.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 3 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1808/2023

    Дата сверена

    Общество «Агрострой» требовало взыскать с общества «Авангард Групп» задолженность по двум договорам подряда, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами; требования удовлетворены частично.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2164/2025

    Дата сверена

    Прокуратура требовала признать недействительными пункты дополнительных соглашений к государственному контракту, установившие авансирование работ, и взыскать с подрядчика проценты за пользование авансом 677 862,43 руб.; иск удовлетворён.

    Путь дела · 2 акта