Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «Арго» просило признать незаконным решение антимонопольного органа; производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по другому делу.
САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» просила освободить финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; в удовлетворении заявления отказано.
Путь дела · 2 актаАвтономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» требовала взыскать с коммерческого банка «Приватбанк» задолженность по договорам банковских вкладов (уступки прав требований) 1 831,64 руб.; иск удовлетворён полностью.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак; иск удовлетворён частично: взыскано 10 000 руб., во взыскании остальных 140 000 руб. отказано.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при неисполненных обязательствах на 4 255 881,93 руб. перед кредиторами; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Арбитражный управляющий должника просил освободить его от исполнения обязанностей управляющего ООО «ОНИКС-Трейд»; суд заявление удовлетворил и утвердил нового управляющего.
Рассматривалось заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
ООО «Белогорское карьероуправление» требовало взыскать с ООО ПКФ «Триумф» задолженность по договору поставки № 197 и проценты за пользование чужими денежными средствами; иск удовлетворён частично — взыскано 76 695 руб. долга и 19 591,38 руб. процентов.
Путь дела · 2 актаРассматривались материалы дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Путь дела · 2 актаОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству экономического развития Республики Крым о признании незаконным его решения; рассмотрение дела отложено.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неплатёжеспособностью; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Государственное казенное учреждение требовало взыскать с ассоциации 11 582 142,02 руб. неустойки в порядке субсидиарной ответственности за подрядчика по государственному контракту на строительство; суд отказал в иске из-за пропуска исковой давности.
Дело о признании гражданина несостоятельным (банкротом); суд завершил процедуру реализации имущества и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил истребовать у отделения МРЭО ГИБДД сведения об автотранспорте должника и его бывшей супруги; ходатайство удовлетворено.
Общество «Конструкторское бюро «Крым» оспорило постановление администрации Симферополя об утверждении проекта межевания территории; суд признал постановление незаконным и обязал администрацию и департамент устранить нарушение.
Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» требовала взыскать с банка «Приватбанк» задолженность по договору банковского вклада; иск удовлетворён полностью, взысканы долг и государственная пошлина.