К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

9 октября 2026

3 178 актов, сначала новые · страница 122 из 159

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8302/2025

    Дата сверена

    ПАО «МТС-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. долга по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11349/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору; заявление удовлетворено, требования включены в третью очередь.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1000/2026

    Дата сверена

    Гражданин-должник обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-4545/2025

    Дата сверена

    АО «Альфа-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов ООО «Ресурс» 6 841 189,29 руб. задолженности по кредитному договору (основной долг, проценты, неустойка); требование включено в третью очередь.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 309-ЭС23-17892(4) по делу № А60-2345/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-2345/2018

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий должника требовал привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам завода; суды частично требования удовлетворили, окружной суд в части отказал, управляющий просит пересмотра.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10341 по делу № А40-191096/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-191096/2023

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий заявил о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота; суды заявление удовлетворили, приостановив производство в части определения размера ответственности; ответчик просит пересмотра.

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 305-ЭС26-6614(4) по делу № А40-135721/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-135721/2021

    Дата сверена

    Гражданин в рамках дела о банкротстве оспорил результаты торгов и договор купли-продажи имущества должника, потребовав возврата уплаченных 4 725 000 руб. и процентов; суд округа отменил акты в части удовлетворения требований и направил спор на новое рассмотрение.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 302-ЭС22-18253(7,8) по делу № А10-1060/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А10-1060/2020

    Дата сверена

    Участник дела о банкротстве просил признать незаконными действия конкурсного управляющего должника, взыскать с него убытки и отстранить его от обязанностей; суды в жалобе отказали, заявители просят кассационного пересмотра.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 306-ЭС19-13175(10) по делу № А65-24096/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-24096/2017

    Дата сверена

    Финансовый управляющий должника оспорил договор купли-продажи недвижимости с обществом, требуя возложить права покупателя на должника и признать за ним право собственности на земельный участок; окружной суд отменил акты об удовлетворении заявления и направил спор на новое рассмотрение.

    Путь дела · 2 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 302-ЭС26-10193 по делу № А19-12572/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А19-12572/2025

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать убытки с ответчиков; в рамках дела приняты обеспечительные меры, ответчики просили их отменить, однако апелляционный и кассационный суды отказали в отмене.