К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 5 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10341 по делу № А40-191096/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-191096/2023

Итог · из резолютивной части

отказать Корецкому Дмитрию Игоревичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-10341Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-191096/2023
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Карго» против Корецкий Дмитрий Игоревич, Павлова Светлана Андреевна
Заявитель
Корецкий Дмитрий Игоревич (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Конкурсный управляющий заявил о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота; суды заявление удовлетворили, приостановив производство в части определения размера ответственности; ответчик просит пересмотра.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-10341

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Корецкого Дмитрия Игоревича (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2026 г., принятые в деле № А40-191096/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восток-Карго» (должника) по заявлению конкурсного управляющего о привлечении Корецкого Д.И. и Павловой Светланы Андреевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2026 г., Корецкий Д.И. и Павлова С.А. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе Корецкий Д.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у него статуса реально контролирующего должника лица, передачу конкурсному управляющему имеющейся документации должника.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили наличие неопровергнутых подателем жалобы условий для привлечения его как руководителя и единственного участника должника в период с 9 декабря 2022 г. по 21 октября 2024 г. к субсидиарной ответственности по долгам в силу статей 61.10, 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Корецкому Дмитрию Игоревичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2572264/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты