К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

9 октября 2026

3 178 актов, сначала новые · страница 118 из 159

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-6529/2025

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом; после процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий просил признать должника банкротом и ввести реализацию имущества; суд ходатайство удовлетворил.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9835/2025

    Дата сверена

    Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору — 39 739,92 руб. основного долга; суд заявление удовлетворил, требования включены в третью очередь.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11585/2024

    Дата сверена

    Саморегулируемая организация обратилась с заявлением об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданки; суд отказал в удовлетворении заявления.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 1 октября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Осуждённый за кражу велосипедов оспаривал осуждение и квалификацию кражи по признаку причинения значительного ущерба; Судебная коллегия ВС РФ отменила апелляционное и кассационное постановления и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 30 сентября 2026 г. № 56-УД26-30-А5 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Осуждённый за участие в банде, незаконную перевозку оружия и покушение на убийство просил изменить приговор, применив ч. 1 ст. 62 УК РФ, и смягчить наказание; кассационную жалобу суд оставил без удовлетворения.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 2 октября 2026 г. № 309-ЭС20-18138(5) по делу № А07-23202/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А07-23202/2019

    Дата сверена

    В деле о банкротстве должника кредитор просил признать погашенным включённое в третью очередь реестра требование другого кредитора; суд первой инстанции заявление удовлетворил, апелляция изменила его, округ оставил в силе определение первой инстанции.

    Путь дела · 2 акта
  11. Верховный СудКассация

    Определение от 2 октября 2026 г. № 306-ЭС26-10316 (1) по делу № А57-15085/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А57-15085/2024

    Дата сверена

    В деле о банкротстве гражданина завершена реализация имущества, должник освобождён от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами; апелляция отменила освобождение перед одним кредитором, округ это оставил в силе; должник просит пересмотра.

  13. Верховный СудАпелляция

    Определение от 15 сентября 2026 г. № АПЛ26-218 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Гражданин требовал признать недействующим абзац третий пункта 3.1 Кодекса этики прокурорского работника в части, позволяющей квалифицировать законные обращения и жалобы как угрозы и давление; суд первой инстанции в иске отказал, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

  14. Верховный СудАпелляция

    Определение от 15 сентября 2026 г. № АПЛ26-220 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Гражданин оспаривал пункт 1 Порядка осуществления привода судебными приставами в части обязанности должника явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, если он готов дать объяснения письменно; в иске отказано, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

  17. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 304-ЭС26-10072 по делу № А03-17671/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А03-17671/2023

    Дата сверена

    Кредитор требовал признать незаконными действия финансового управляющего, реализовавшего транспортное средство должника по необоснованной цене без проведения торгов; жалоба удовлетворена, управляющий просит пересмотра.

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 308-ЭС25-11833(2) по делу № А32-20039/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-20039/2018

    Дата сверена

    В деле о банкротстве застройщика участница строительства требовала разрешить разногласия с Фондом развития территорий и признать право на денежное возмещение за жилое помещение; суд первой инстанции и округ в удовлетворении отказали.