Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 47 043 руб. 75 коп.; требование включено.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 461 712 руб. 71 коп. по двум кредитным договорам; требование включено.
Путь дела · 2 актаКоллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 20 174 руб. 50 коп.; требование включено.
Путь дела · 3 актаБанк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 2 996 047 руб. 27 коп.; требование включено, расходы по госпошлине взысканы с должника.
Участник общества требовал исключить из общества другого участника с долей 0,2 %; в иске отказано, так как в ходе дела доля перешла к самому обществу, пошлина отнесена на ответчика.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 367 346 руб. 49 коп. по двум кредитным договорам; требование включено, расходы по госпошлине взысканы с должника.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 439 170 руб. 40 коп. по двум соглашениям о кредитовании; требование включено.
Путь дела · 3 актаИнспекция по охране объектов культурного наследия требовала обязать общество и предпринимателя привести отделку фасада и окон помещения в историческом поселении в соответствие с регламентами; удовлетворено к предпринимателю, к обществу отказано.
Федеральная налоговая служба требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 1 836 руб. основного долга; требование включено.
Коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 184 194 руб. 41 коп.; требование включено.
Путь дела · 2 актаКоллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 13 611 руб. 88 коп.; требование включено.
Путь дела · 3 актаДолжник-гражданин просил признать незаконным бездействие финансового управляющего по несвоевременной выплате прожиточного минимума ему и ребёнку; суд первой инстанции жалобу удовлетворил, управляющий обжаловал определение.
Арендодатель требовал взыскать с арендатора долг по арендной плате 295 300 руб. и пени 127 728 руб. 10 коп. с дальнейшим начислением; суд иск удовлетворил.
Налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 61 603 руб. 47 коп.; суд включил требование в третью очередь.