Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Тульской области
Конкурсный управляющий общества просил продлить конкурсное производство; суд ходатайство удовлетворил и продлил срок на шесть месяцев, до 15.09.2026.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Конкурсный управляющий общества просил продлить конкурсное производство; суд ходатайство удовлетворил и продлил срок на шесть месяцев, до 15.09.2026.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом и введении реализации имущества; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом и введении реализации имущества; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов гражданина требование на 1 111 руб. основного долга; суд включил его в третью очередь реестра.
Суд произвёл поворот исполнения решения от 21.04.2025 в части взыскания 341 925 руб. с акционерного общества в пользу общества; эту сумму обязал вернуть обратно.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом и введении реализации имущества; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Коллекторская организация просила включить в реестр требований кредиторов гражданина требование по договору займа на 21 633,18 руб.; суд включил его в третью очередь реестра.
Банк просил установить требование к гражданину-должнику на 269 322,86 руб. по договору, подтверждённое судебным приказом; суд признал его обоснованным и включил в третью очередь реестра.
Банк заявил в деле о банкротстве гражданина требование об установлении его требований кредитора на 2 326 647,93 руб. по кредитному договору; суд принял заявление к рассмотрению.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом и введении реализации имущества; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Гражданин обратился с заявлением о собственном банкротстве; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился с заявлением о собственном банкротстве; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаБанк просил установить в деле о банкротстве гражданина требование в 1 482 271,87 руб. по шести кредитным договорам; суд принял заявление к производству и предложил представить возражения до 06.04.2026.
Банк просил установить в реестре требований кредиторов гражданина-должника 383 971,59 руб. по кредитному договору; суд включил требование в третью очередь реестра и отнёс на должника пошлину.
Банк просил установить в реестре требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. основного долга по кредитному договору; суд включил требование в третью очередь реестра и отнёс на должника пошлину.
Путь дела · 3 актаКоллекторская организация просила установить в реестре требований кредиторов гражданина-должника 49 071,45 руб. по судебному приказу; суд требование включил в третью очередь реестра.
Банк просил установить в реестре требований кредиторов гражданина-должника 1 015 020,65 руб. по трём кредитным договорам; суд включил требование в третью очередь реестра и отнёс на должника пошлину.
Микрофинансовая организация просила установить в реестре требований кредиторов гражданина-должника 187 515,49 руб. по судебному акту о взыскании долга; суд включил требование в третью очередь реестра.
Путь дела · 2 актаКонкурсный управляющий общества-должника просил признать сделку должника с обществом «Империал» недействительной и применить последствия недействительности; суд в удовлетворении заявления отказал.
Банк просил установить в деле о банкротстве гражданина требование в 100 000 руб. по кредитному договору; суд требование установил как подлежащее удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами, и взыскал пошлину.