Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Налоговая инспекция в деле о банкротстве общества требовала включить в реестр требований кредиторов штраф в 1 000 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика долг и неустойку по договору подряда на текущий ремонт кровель; суд взыскал долг полностью, неустойку — частично.
Банк в деле о банкротстве гражданина требовал включить в реестр долг, проценты и неустойку по кредиту как обеспеченные залогом квартиры; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Кредитор в деле о банкротстве общества требует включить его требование в реестр требований кредиторов должника; суд продлил срок на представление возражений по обособленному спору до 05.05.2026.
Акционерное общество требовало взыскать с общества 40 464,32 руб. долга по договору оказания услуг и неустойку с начислением по день оплаты; суд иск удовлетворил.
Общество требовало взыскать с другого общества 27,2 млн руб. задолженности и проценты за пользование чужими деньгами; суд взыскал эту сумму как неосновательное обогащение с процентами по день оплаты.
Маркетплейс требовал взыскать с общества-продавца 165 руб. долга по договору оказания услуг — требование, выделенное из большого иска в отдельное дело; суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика 10 000 руб. пошлины в бюджет.
В деле о банкротстве индивидуального предпринимателя финансовый управляющий требовал признать недействительным договор купли-продажи автомобиля и вернуть машину в конкурсную массу; суд в требовании отказал.
Общество требовало взыскать с другого общества 1 618 500 руб. по договору строительного подряда; суд взыскал долг, госпошлину и 30 000 руб. расходов на представителя, в остальной части отказал.
Гражданин просил признать его банкротом при долгах более 500 000 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у ГИБДД сведения о транспортных средствах должника и их обременениях; суд ходатайство удовлетворил.
Гражданка просила признать её банкротом при неисполненных кредитных обязательствах на 590 401,63 руб.; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества, утвердил финансового управляющего и привлёк орган опеки.
В деле о банкротстве гражданина коллекторская организация требовала включить в третью очередь реестра 16 899,72 руб. долга и штрафов; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению после реестровых кредиторов.
Департамент городского имущества требует взыскать с гаражно-строительного кооператива 14 358,94 руб. пени по договору аренды; суд принял иск к производству в порядке упрощённого производства.
Общество требовало взыскать с другого общества 50 млн руб. неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими деньгами; суд иск удовлетворил с начислением процентов по день уплаты.
Страховая компания в порядке суброгации требовала взыскать с общества — собственника автомобиля виновника ДТП 1 021 826,56 руб. ущерба; суд отказал, так как машина была во владении арендатора по договору аренды без экипажа.
Банк требовал взыскать с общества задолженность по трём договорам; суд взыскал около 2,83 млн руб. долга и расходы по госпошлине.
Издательская группа требовала взыскать с автономной некоммерческой организации 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак; суд взыскал 15 000 руб., в остальной части отказал.
В деле о банкротстве общества кредитор требовал включить в реестр требование на 64,7 млн руб. основного долга и 200 000 руб. госпошлины; суд включил требование в третью очередь.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 11 620 000 руб. задолженности; суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика госпошлину в бюджет.