Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
О расторжении государственного контракта, взыскании задолженности по контракту в размере 543 265 922 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за неисполнение решения третейского суда.
Рассмотрение ходатайства ООО «ДиСи-Консалтинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы. Суд признал причины пропуска уважительными и восстановил срок.
Общество в споре с налоговой инспекцией просило восстановить срок на кассационную жалобу в Верховный Суд; шестимесячный пресекательный срок истёк, в восстановлении отказано, жалоба возвращена.
Оспаривание решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафов. Спор касается правомерности отнесения затрат на оплату услуг сторонних организаций по перевозке нефти к косвенным расходам. Суды признали их прямыми расходами, так как транспортировка является частью техпроцесса.
О признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДПИ, пеней и привлечения к ответственности за неуплату налога.
О признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления и об оставлении в силе решения Первомайского таможенного поста о предоставлении тарифной льготы в отношении игорного оборудования.
В рамках дела о банкротстве ЗАО «УМ № 276»: оспаривание результатов торгов по продаже имущества должника, признание недействительными протокола торгов, договора купли-продажи и применение последствий недействительности.
О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами после расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга.
О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение законного предписания органа контроля в области долевого строительства.
В рамках банкротства банка конкурсный управляющий оспаривал списание 5,77 млн руб. со счета клиента. Суд отказал, так как сделка совершена более чем за месяц до назначения временной администрации и не доказана осведомленность клиента о неплатежеспособности.
Взыскание убытков с субъекта РФ за незаконное уклонение департамента от своевременного предоставления земельного участка в собственность. Убытки рассчитаны как разница между арендной платой и земельным налогом.
Оспаривание решения Роспатента об отказе в признании патента на изобретение недействительным. Судья ВС РФ отказал в передаче надзорной жалобы в Президиум, не усмотрев нарушений в выводах о патентоспособности (критерий «изобретательский уровень»).
Обжалование постановления о привлечении ИП к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за искажение информации при декларировании алкогольной продукции. Жалоба принята к рассмотрению в Верховном Суде РФ.
Взыскание задолженности по смешанному договору поставки и шеф-монтажа. Суды отказали в удовлетворении требований, так как истец не представил доказательств выполнения работ по монтажу и подписанных сторонами актов приемки.
Разъяснение порядка исполнения судебного акта о взыскании убытков в иностранной валюте. Суд подтвердил, что перерасчет в рубли производится на дату фактического платежа.
Признание незаконным отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции. Суд обязал департамент архитектуры Краснодара выдать разрешение, так как отказ не был мотивирован.
Оспаривание решения УФАС о признании бездействия администрации Челябинска незаконным в части необеспечения функционирования системы учета льготного проезда. Суд признал решение антимонопольного органа законным.
Процессуальное правопреемство в деле о взыскании убытков на основании договора уступки права требования. Суд подтвердил законность замены истца на ОАО «Ульяновскэнерго».
Взыскание неосновательного обогащения в размере 17 015 853 руб. 70 коп. за работы, выполненные в отсутствие муниципального контракта. Суд отказал в передаче жалобы, так как работы без контракта не подлежат оплате.