Новые поступления

Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № А51-17181/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-17181/2014

Постановление от 29 июня 2020 г. по делу № А55-23304/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-23304/2017

ФНС России просила привлечь двух лиц к субсидиарной ответственности по долгам общества-банкрота (около 19 млн руб.); суд частично удовлетворил, взыскав с одного из них убытки 158 тыс. руб.; апелляция отменила это взыскание.

Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А03-3303/2024

Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-3303/2024

Признание гражданина несостоятельным (банкротом), отказ в утверждении плана реструктуризации долгов и введение процедуры реализации имущества гражданина.

Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А56-128224/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-128224/2023

Иск о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа и неустойки. Суд взыскал основной долг в размере 12 400 000 руб., а также пени и проценты по ст. 395 ГК РФ, отклонив доводы ответчика об одностороннем изменении цены и праве на удержание.

Постановление от 19 мая 2025 г. по делу № А56-22963/2023

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-22963/2023

Апелляционная жалоба управляющего на отказ во взыскании убытков (814 384 руб. 28 коп.) с руководителя должника ООО «Лайв Рендер». Суд отменил определение первой инстанции и взыскал убытки, посчитав недоказанной связь личных расходов директора с интересами общества и фиктивность договоров займа.

Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № А73-2943/2024

Шестой арбитражный апелляционный суд · Дело № А73-2943/2024

Апелляционная жалоба ПАО «Промсвязьбанк» на отказ в восстановлении срока для включения требования (1 606 975,29 руб.) в реестр кредиторов ООО «Три кита». Суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после реестра, так как срок пропущен без уважител

Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А19-20006/2024

Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-20006/2024

Иск о признании недействительной части договора аренды лесного участка в редакции доп. соглашения (в части применения коэффициента 1,3) и взыскании неосновательного обогащения в размере 6 420 575 руб. 22 коп. Суд удовлетворил требования, указав на незаконность применения нового коэффициента к старом

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № А40-154961/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-154961/16

Апелляционная жалоба на определение о возврате заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО4 в размере 9 865 000 руб. Суд оставил определение первой инстанции без изменения из-за неустранения недостатков (отсутствие доказательств направления заявления).

Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № А09-6061/2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А09-6061/2021

Иск АО «ЦППК» к Брянской области о взыскании убытков (458 млн руб.), вызванных межтарифной разницей при перевозках в 2018 году. Суд отказал, указав, что компенсация выплачена в пределах бюджетных ассигнований и согласно договору, а превышение расходов является предпринимательским риском.

Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № А51-273/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-273/2015

Конкурсный управляющий и кредитор требовали привлечь контролирующих лиц общества-банкрота к субсидиарной ответственности; кассация отменила акты в части взыскания 45,1 млн руб. с общества и двух граждан и в этой части отказала, в остальном оставила в силе.

Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № А61-4260/2020

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А61-4260/2020

Научное учреждение требовало от предпринимателя устранить препятствия в пользовании федеральным земельным участком, где стоят его строения; первая инстанция иск удовлетворила, апелляция сочла иск виндикационным, решение отменила и в иске отказала.

Постановление от 10 августа 2023 г. по делу № А40-42575/2022

Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-42575/2022

Кассационная жалоба ИФНС №2 по г. Москве на решение о введении наблюдения в отношении ООО «Медит Профи». Спор об обоснованности упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника при наличии активов (автотранспорт, дебиторская задолженность) и ведении деятельности.

Постановление от 7 сентября 2018 г. по делу № А51-273/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-273/2015

Конкурсный кредитор обжаловал бездействие конкурсного управляющего общества-банкрота, не исполнявшего решения собрания и комитета кредиторов; суды жалобу частично удовлетворили, кассация акты оставила в силе.

Решение от 22 марта 2025 г. по делу № А33-4644/2024

Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-4644/2024

Иск ООО «МамаКоча» к бывшему директору о взыскании убытков, вызванных неистребованием дебиторской задолженности у аффилированного лица и непередачей документов при смене руководства.

Резолютивная часть решения от 14 марта 2025 г. по делу № А27-4904/2024

Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-4904/2024

Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки. Встречный иск о взыскании неустойки и безвозмездном устранении недостатков выполненных работ.

Постановление от 28 мая 2025 г. по делу № А40-300096/2019

Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-300096/2019

Апелляционные жалобы на определение суда о частичном удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств (сведений об имуществе должника) в Республике Узбекистан.

Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № А60-54470/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

Двое граждан — участников строительства требовали включить в реестр требований о передаче жилых помещений квартиры и машино-места в доме застройщика-банкрота; суд первой инстанции включил большую часть, конкурсный управляющий обжалует.

Постановление от 20 января 2020 г. по делу № А53-4545/2019

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-4545/2019

Индивидуальный предприниматель взыскивал с казённого предприятия-заказчика возврат обеспечительного платежа по госконтракту поставки, предприятие встречно требовало передать документы; суды иск удовлетворили, во встречном отказали, кассация оставила акты в силе.

Постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № А55-23304/2017

Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-23304/2017

Налоговый орган просил привлечь бывших учредителя и директора банкрота к субсидиарной ответственности на 19 млн руб.; суды отказали, сославшись на ранее взысканные убытки. Кассация отменила акты: реестр превышает эту сумму, причины банкротства не изучены.

Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-102028/2021

Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-102028/2021

Оспаривание конкурсным кредитором торгов и договора купли-продажи имущества должника ФИО4, а также действий финансового управляющего и требование о его отстранении. Суды отказали в удовлетворении требований ввиду отсутствия существенных нарушений.