Постановление от 16 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомрешение от 02.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу №А59-6874/2019 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Отменить приостановление исполнения судебных актов по настоящему делу, принятое на основании определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2020.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ Ф03-4023/2020
16 октября 2020 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,
судей В.А. Гребенщиковой, С.И. Гребенщикова
при участии:
от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 12.10.2020
от Министерства обороны Российской: У.В. Дю, представитель, доверенность от 04.12.2018 №207/4/17д
от Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации: ФИО3, представитель, доверенность от 01.06.2020 №38
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Молочный комбинат Южно-Сахалинский»
на решение от 02.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020
по делу №А59-6874/2019
Арбитражного суда Сахалинской области
по иску заместителя военного прокурора Восточного военного округа
к акционерному обществу «Молочный комбинат Южно-Сахалинский» третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, администрация г. Южно-Сахалинска
об истребовании части земельного участка
Заместитель военного прокурора Восточного военного округа (далее – истец, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к акционерному обществу «Молочный комбинат Южно-Сахалинский» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 693012, <...>; далее - ответчик, АО «Молочный комбинат Южно-Сахалинский», общество) об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером 65:01:0000000:30, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, планировочный район Хомутово, ул. 3-я Набережная, западнее д. 11, площадью 30,09 кв.м, и возложении на ответчика обязанности не позднее двух месяцев после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу освободить часть земельного участка от размещенного на нем нестационарного торгового объекта (далее – НТО) с названием: «Утро родины. Молоко» и передать его Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ДТУИО» Минобороны России, Учреждение).
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «ДТУИО» Минобороны России, администрация города Южно-Сахалинска (далее - Администрация).
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020, исковые требования удовлетворены.
АО «Молочный комбинат Южно-Сахалинский», не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении иска Прокурора отказать.
В обоснование своих возражений заявитель кассационной жалобы привел доводы о необоснованном непринятии судами позиции ответчика о том, что общество полагало себя законным пользователем спорного земельного участка, так как право на его пользование было установлено договором на размещение нестационарного объекта, заключенного между ответчиком и Администрацией. Указало, что торговый павильон неразрывно связан с земельным участком и не может быть демонтирован без причинения ему несоразмерного ущерба.
Прокурор, Министерство обороны РФ и ФГКУ «ДТУИО» Минобороны России представлены отзывы на кассационную жалобу, в которых выражено несогласие с доводами её заявителя, указано на законность и обоснованность принятых судебных актов.
В судебном заседании представители Прокурора, Министерства обороны Российской Федерации и Учреждения поддержали доводы отзывов, просили оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
АО «Молочный комбинат Южно-Сахалинский» и Администрация, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд округа не обеспечили, что не является в силу части 3 статьи 284 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.
Судами по материалам дела установлено, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером 65:01:0000000:30, площадью 913329+/-490 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок №21а, почтовый адрес ориентира: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, планировочный район Хомутово, ул. Набережная, д. 11 (право собственности зарегистрировано 13.07.2004 №65-65-01/026/2007-835), обремененный правом постоянного (бессрочного) пользования Учреждения.
ФГКУ «ДТУИО» Минобороны России 13.04.2018 издан приказ №138-о, которым на основании обращения Прокурора создана рабочая комиссия по проведению проверки порядка использования недвижимого имущества, в том числе расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, планировочный район Хомутово, часть земельного участка с кадастровым номером 65:01:0000000:30, на предмет размещения торговых павильонов.
Учреждением 13.04.2018 составлен акт проверки №12/05/18 порядка использования части земельного участка с кадастровым номером 65:01:0000000:30, согласно которому в границах указанного земельного участка без согласования с собственником неустановленными лицами установлено 3 торговых павильона, ориентировочной площадью 180 кв.м. Павильоны расположены приблизительно в 30 метрах от жилого дома, находящегося по адресу: ул. Набережная 3-я, д. 11, планировочный район Хомутово, Сахалинская область. На торговых павильонах размещены вывески с надписями: «ОАО Южно-Сахалинский хлебокомбинат имени И.И. Кацева. Булочная-9», «Молоко», «Продукты от ФИО4». На дату проверки торговые павильоны открыты, осуществлялась розничная реализация продуктов питания.
Учреждением в адрес Прокурора 28.05.2018 направлено письмо о результатах проведенной проверки.
В Прокуратуру 28.08.2018 от Управления Россреестра по Сахалинской области поступил акт административного обследования от 21.06.2018 №32 земельного участка с кадастровым номером 65:01:0000000:30. Согласно данным указанного документа на день осмотра земельного участка с кадастровым номером 65:01:0000000:30 установлено, что южнее автодороги, расположенной при въезде на земельный участок с западной стороны, расположено три торговых павильона, на которых размещены вывески с надписями: «ОАО Южно-Сахалинский хлебокомбинат имени И.И. Кацева. Булочная-9» (далее - торговый павильон №1), «Производственный холдинг «Нагиефф». Продукты от ФИО4» (далее - торговый павильон №2), «Утро Родины. Молоко» (далее - торговый павильон №3). Площадь части земельного участка, занятого торговым павильоном №3 ориентировочно составляет 30,09 кв.м. В ходе обследования установлено, что все три торговых павильона находятся в рабочем состоянии, во всех павильонах осуществляется розничная продажа продуктов питания. В каждом павильоне имеется информационная доска, на которой расположены копии свидетельств, объявления и копии иных документов. Со стороны улицы на стеклах торговых павильонов имеются надписи с указанием часов работы.
ЗАО «СахалинСельхозИнвест» в ответ на запрос Прокурора представило письмо от 25.02.2019, в котором указало, что не является владельцем торгового павильона, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, планировочный район Хомутово, ул. 3-я Набережная, в районе дома №11, в связи с его продажей АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» (с приложением договора купли-продажи и акта приема-передачи к нему).
Обществу 26.02.2019 направлено уведомление Прокурора о проведении проверки в период с 26.02.2019 по 27.03.2019, а также требование №774 о предоставлении документов, подтверждающих обоснованность размещения торгового павильона на земельном участке Учреждения.
Прокурором 05.03.2019 отобраны объяснения у представителя общества, согласно которым торговый павильон принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи от 24.01.2019 №ТП-1 и акта приема-передачи от 01.02.2019, подписанных между АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» и ЗАО «СахалинСельхозИнвест». Основанием размещения павильона в период с 25.05.2016 по 28.02.2019 являлось постановление Администрации от 25.05.2016 №1535-па.
Управлением Росреестра по Сахалинской области 08.04.2019 в отношении общества вынесено постановление о назначении административного наказания по делу №33, согласно которому АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» привлечено к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ в виде предупреждения за пользование частью земельного участка без прав, предусмотренных законодательством РФ на указанный земельный участок.
Прокурору 26.03.2019 представлено письмо Департамента архитектуры и градостроительства г. Южно-Сахалинска, в котором последний сообщил, что торговые павильоны, размещенные на земельном участке с кадастровым номером 65:01:0000000:30, не являются объектами капитального строительства, разрешения на их строительство и на ввод в эксплуатацию не выдавались.
Также 02.04.2019 Прокурору в ответ на его запрос поступило письмо от Администрации №06-02961-19-601, в котором указано, что на земельном участке с кадастровым номером 65:01:0000000:30 размещены три объекта, которые включены в схему НТО г. Южно-Сахалинска по результатам инвентаризации. Указанные объекты являются нестационарными, представляют собой временные сооружения или временные конструкции, не связанные прочно с земельным участком.
Прокурору 23.07.2019 поступило письмо от АО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» №308, в котором ответчик указал, что обратился в Учреждение с предложением заключить договор аренды земельного участка либо договор на размещение торгового павильона.
Учреждение письмом от 26.09.2019 №141/6/04-19/12813 указало, что обществу направлены разъяснения о порядке размещения торгового павильона на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в настоящее время участок используется без законных оснований.
Учитывая неосвобождение обществом части земельного участка с кадастровым номером 65:01:0000000:30 от принадлежащего ему нестационарного торгового объекта, Прокурор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском, удовлетворяя который суды обоснованно исходили из следующего.
В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Согласно положениям статей 60 и 62 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных сооружений, и освобождению земельного участка.
Из представленных в материалы дела документов, что также не оспаривается ответчиком, судами установлено, что обществом на земельном участке с кадастровым номером 65:01:0000000:30 на площади 30,09 кв.м размещен НТО – павильон «Утро родины. Молоко».
При этом, возражая против удовлетворения заявленного иска, ООО «Молочный комбинат Южно-Сахалинский» ссылалось на размещение торгового павильона на основании соответствующего постановления Администрации.
Между тем, указанные доводы судами правомерно не приняты во внимание, поскольку согласование размещения спорного торгового павильона с Администрацией не подтверждает законность занятия спорного земельного участка, так как выполнено с неуполномоченным лицом.
Поскольку правоустанавливающие документы на использование указанного земельного участка в соответствии со статьями 39.36, 39.1 Земельного кодекса РФ у ответчика отсутствуют, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 65:01:0000000:30 закреплен за Учреждением на праве постоянного (бессрочного) пользования, то суды пришли к правомерному выводу о том, что в силу пункта 1 статьи 39.33 ЗК РФ основания для его использования в порядке, установленном главой V.6 Земельного кодекса РФ, у общества отсутствуют.
Более того, как верно указали суды, осуществляя владение спорным земельным участком в отсутствие правовых на то оснований, АО «Молочный комбинат Южно-Сахалинский» нарушает установленный действующим законодательством порядок предоставления земельных участков, находящихся в федеральной собственности.
Учитывая факт нахождения НТО ответчика на спорном земельном участке, что обществом не оспаривается и подтверждается материалами дела, суды пришли к верному выводу об обоснованности требований Прокурора.
Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебных актов, поэтому не могут служить поводом для их отмены.
В целом доводы кассационной жалобы, аналогичные доводам апелляционной жалобы, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у суда кассационной инстанции отсутствуют. Указанные доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, что недопустимо в силу требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.
Нарушений при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 283, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 02.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу №А59-6874/2019 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения судебных актов по настоящему делу, принятое на основании определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья М.Ю. Бурлова-Ульянова
Судьи В.А. Гребенщикова
С.И. Гребенщиков