Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВ удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 2040 руб. 00 коп., уплаченную по п/п № 001351 от 22.01.2026 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № А40-43363/26-48-355
г. Москва
16 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2026года
Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
истец: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 9, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>)
ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ" (111024, Г.МОСКВА, ПР-Д ЗАВОДА СЕРП И МОЛОТ, Д. 5, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2018, ИНН: <***>)
О ВЗЫСКАНИИ долга по взносам на капитальный ремонт с 01.07.2015 по 31.03.2022 в размере 2 786 729,81 руб.
при участии согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен об изложенном выше.
Истец своего представителя в суд не направил. Извещение подтверждено
данными сайта ВС РФ и Почты России.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам,
изложенным в отзыве, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.
Как усматривается из материалов дела, требования о взыскании задолженности по
взносам на капитальный ремонт заявлены в отношении 67 жилых помещений за период
с 01.07.2015 по 31.03.2022 г.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период образования задолженности), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
В рассматриваемом случае, Истцом предъявлено ко взысканию задолженность по взносам за капитальный ремонт жилых помещений, расположенных по адресу: <...> за периоды: с июля 2015г. по март, апрель 2018г. в отношении 38 жилых помещений; с сентября 2018г по апрель, май 2021г. в отношении 2 жилых помещений; с июля 2015 г. по июнь 2016 г. в отношении 3 жилых помещений; с сентября 2019 по апрель, май 2021 г.
Таким образом, по жилым помещениям, по адресу: Москва, ул. Костромская, дом, 16, трехлетний срок исковой давности в отношении 38 жилых помещений, по периодам задолженности с июля 2015г. по март, апрель 2018г. истек в июле 2018, марте, апреле 2019г., 2020г., 2021г, в отношении 2 жилых помещений по периодам задолженности с сентября 2018г по апрель, май 2021г. трехлетний срок исковой давности истек в сентябре 2021, апреле, мае 2022г., 2023г.,2024г., в отношении 3 жилых помещений по периодам задолженности с июля 2015 г. по июнь 2016 г. срок исковой давности истек в июле 2018г., июне 2019г., в отношении 3 жилых помещений, по периодам задолженности с сентября 2019 по апрель, май 2021 г , трехлетний срок исковой давности истек в сентябре 2022г., апреле, мае 2023г., 2024г.
Также, в июле 2018г.,2019г., 2020г. марте, апреле 2021г., истек срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт за периоды с июля 2015 г. по март, апрель, октябрь 2018г., в отношении 2 (двух) жилых помещений, по адресу: Москва, ул. Грина, дом,1, корп.6; в отношении 5 (пяти) жилых помещений, по адресу: Москва, ул. Грина, дом, 1 корп.7; в отношении 5 (пяти) жилых помещений, по адресу: Москва, ул. Грина, дом, 1 корп.8; в отношении 2 (двух) жилых помещения, по адресу: Москва, ул. Щербаковская, дом 50; в отношении 3 (трех) жилых помещений, по адресу: Москва, ул. Коктебельская, дом,11; в отношении 1 (одного) жилого помещения, по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, дом73; в отношении 1 (одного)жилого помещения, по адресу: Москва, ул. Малая Почтовая, дом, 10.
В марте 2025 года истек срок давности в отношении 1 (одного)жилого помещения, по адресу: Москва, ул. Академика Анохина, дом 5, корп.1 (Период образования задолженности 01.07.2015- 31.03.2022).
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд отклоняет возражения истца против пропуска срока исковой давности, мотивированные тем, что истец направил претензию в адрес ответчика 14.04.2025 г., поскольку срок на соблюдение претензионного порядка прерывает текущий срок исковой давности, но не восстанавливает уже истекший срок давности.
В данной ситуации обращение истца к ответчику с требованиями об оплате долга по взносам на капитальный ремонт с 01.07.2015 по 31.03.2022 незаконно.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.
Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на Истца.
Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии со ст.ст. 8, 12, 199, 200, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 2040 руб. 00 коп., уплаченную по п/п № 001351 от 22.01.2026 г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.