К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-228604/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование АО «МТС-Банк» к ФИО1 обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования АО «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. – основной долг. Расходы АО «МТС-Банк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению в порядке, установленном п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, применительно к п.3 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-228604/2025
Стороны
ПАО «МТС-Банк»
Судья
Провоторова С.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника в деле о его банкротстве 100 000 руб. основного долга; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)

г. Москва Дело № А40-228604/25-81-543Ф

17.04.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Провоторовой С.А.,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

заявление АО «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника,

без вызова сторон,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование АО «МТС-Банк» к ФИО1 обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования АО «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. – основной долг.

Расходы АО «МТС-Банк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению в порядке, установленном п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, применительно к п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, в случае составления мотивированного определения - в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в полном объёме.

Судья Провоторова С. А.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xMSOTYZJHrQO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты