К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-28251/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <*>) в размере 489 219,12 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-28251-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Краснопеева Н.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 489 219,12 руб. задолженности по кредитным договорам и договору на выпуск банковской карты; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 10 апреля 2026 года

10 апреля 2026 года

Дело №А33-28251-2/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>) в размере 489 219,12 руб. по кредитным договорам от 02.01.2023 № 4132, от 28.03.2023 № 646676, от 16.06.2024 № 1486104, от 12.08.2024 № 2029843, договору на выпус банковской карты от 13.02.2022 № 99ТКПР22021300183519, в том числе 386708,86 руб. долга, 73196,88 руб. процентов за пользование кредитом, 7790,00 руб. оплаченного тарифа за совершение исполнительной надписи нотариуса, 7152,38 руб. неустойки, 14371,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 17334 от 19.02.2026.

Требования в части неустойки и государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xGVGkemUxRw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты