К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-29877/2025Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Чебоксары Чувашская респ., ИНН <*>) в размере 556 612,30 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-29877-8/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Захаров А.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
Публичное акционерное общество «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 556 612,30 руб. задолженности по кредитным договорам и договору на выпуск банковской карты; требование суд признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 10 апреля 2026 года

10 апреля 2026 года

Дело №А33-29877-8/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Чебоксары Чувашская респ., ИНН <***>) в размере 556 612,30 руб. по кредитным договорам от 06.01.2022 № 14215, от 16.07.2022 № 692486, договору на выпуск банковской карты от 06.09.2022 № 99ТКПР22090600260091, в том числе 442602,21 руб. долга, 75908,72 руб. процентов за пользование кредитом, 2337 руб. оплаченного тарифа за совершение исполнительной надписи нотариуса, 19749,37 руб. неустойки, 16015 руб. расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 15306 от 16.02.2026.

Требования в части неустойки и государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/b5Pbr6hvTP6G/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты