Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Калининградской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить требования ПАО «МТС-Банк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 1 073 291,09 рублей, из которых: 996 115,36 рублей основной долг, 77 175,73 рублей проценты, с очередностью удовлетворения в третью очередь, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 600,00 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно…
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, <...>
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-14643-4/2025
«20» апреля 2026 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г,
рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (27.03.1965года рождения, место рождения: г.Калининград; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: Калининградская обл., г.Светлый, <...>)
требований в размере 1 073 291,09 рублей, из которых: 996 115,36 рублей основной долг, 77 175,73 рублей проценты, на основании: кредитных договоров <***> от 30.07.2024г., № ПНН818002/810/24 от 03.04.2024г., № 0004535490/23/05/24 от 23.05.2024г., № 000411249/104/22 от 20.04.2022г., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 28 600,00 рублей,
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 1 073 291,09 рублей, из которых: 996 115,36 рублей основной долг, 77 175,73 рублей проценты, с очередностью удовлетворения в третью очередь,
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 600,00 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Судья С.Г. Ефименко