К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение № 309-ЭС26-10571 по делу № А60-58609/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата не сверена
Дело № А60-58609/2022Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-10571Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А60-58609/2022
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» против Жилищно-строительный кооператив «Западный-1»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Компания в лице конкурсного управляющего просила включить в реестр требований должника 405 707 445,20 руб., в том числе 184 015 245,68 руб. как обеспеченных залогом имущества; суды отказали, компания просит пересмотра в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-10571

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» (заявителя, далее – компания) в лице конкурсного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2026 г., принятые в деле № А60-58609/2022 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (должника) по заявлению о включении в реестр требования в размере 405 707 445 рублей 20 копеек в том числе в размере 184 015 245 рублей 68 копеек как обеспеченного залогом имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2026 г., в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное признание влияния аффилированности должника и заявителя на включение требования в реестр, фактическое исполнение обязательств по договору.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом правовых позиций, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и установив аффилированность участвовавших в договоре инвестирования лиц и отсутствие доказательств выполнения компанией работ на спорную сумму, суды признали недоказанность применительно к установленным названными нормами критериям наличия обязательства должника перед кредитором.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wy0XhGYGVfbg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты