Определение от 13 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания**

Дело № А32-71332/2023
г. Краснодар
13 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н. (для судьи-докладчика Гиданкиной А.В.) при рассмотрении заявления Красноармейской районной общественной организации «Спортивный клуб ʺПравопорядокʺ» об исправлении описок (опечаток) в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2026 по делу № А32-71332/2023 установил следующее.

Красноармейская районная общественная организация «Спортивный клуб ʺПравопорядокʺ» (далее – организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю № 1703 об уплате задолженности по состоянию на 09.06.2023 в отношении организации; о признании незаконным решения инспекции от 11.08.2023 № 964 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в отношении организации и решения по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 08.11.2023 № 26-08/30671@ (далее – управление).

Решением суда от 27.04.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.07.2024, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением окружного суда от 15.11.2024 решение суда от 27.04.2024 и постановление апелляционного суда от 21.07.2024 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

По результатам повторного рассмотрения дела решением суда от 12.08.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.12.2025, признаны недействительными требование инспекции № 1703 и решение от 11.08.2023 № 964. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

2 А32-71332/2023

Постановлением окружного суда от 06.05.2026 решение суда от 12.08.2025 и постановление апелляционного суда от 22.12.2025 отменены в части признания недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю от 09.06.2023 № 1703 и решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю от 11.08.2023 № 964 в части взыскания земельного налога за 2022 год в размере 1 125 943 рублей, соответствующих пеней. В отмененной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

12 мая 2026 года в суд округа поступило заявление организации об исправлении описки (опечатки) в постановлении суда округа от 06.05.2026, в котором организация ссылается на то, что в мотивировочной части допущены описки, опечатки, a именно: в 3 абзаце страницы 8 отражено, что суды установили ... и далее по тексту. В последнем предложении этого абзаца указано: «Организация уплатила земельный налог в 2020 году всего 366 рублей». Однако в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2025 (абзац 3 страницы 11), в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 (абзац 4 страницы 13) указано, что организацией произведена оплата земельного налога в 2020 году всего 366 тыс. рублей».

На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания (часть 1). Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (часть 3). Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 данной статьи; по результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано (часть 4).

С учетом приведенных организацией доводов суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения данного заявления с целью выяснения вопроса о наличии либо отсутствии оснований для исправления

3 А32-71332/2023

описки и для обеспечения возможности представления правовых позиций участвующих в деле лиц.

Руководствуясь статьями 177, 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к рассмотрению заявление Красноармейской районной общественной организации «Спортивный клуб ʺПравопорядокʺ» об исправлении описок (опечаток) в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2026 по делу № А32-71332/2023.

Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 26 мая 2026 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5 (4 этаж).

Участвующим в деле лицам представить в суд округа и заблаговременно иным заинтересованным лицам правовую позицию относительно вопроса об исправлении описки.

Судебные акты, принимаемые судом кассационной инстанции в рамках данного дела, выполняются в форме электронных документов, подписываемых усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (судей), в связи с чем направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/.

Судья А.Н. Герасименко