Определение от 4 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А53-30910/2024
г. Краснодар
04 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Благо-Дон» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 по делу № А53-30910/2024, установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований статей 276 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

К жалобе не приложены (подпункт 5 части 2 статьи 277 Кодекса) доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку (подпункт 3 части 4, часть 3 статьи 277 Кодекса).

Кроме того, в нарушение части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе не приложены документы об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы (50 тыс. рублей) с отметкой банка о зачислении платежа в бюджет (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») (далее – Налоговый кодекс).

В силу части 1 статьи 277 Кодекса нарушение указанных требований влечет оставление без движения в порядке статьи 280 Кодекса (возврат кассационной жалобы в порядке статьи 281 Кодекса) арбитражным судом кассационной инстанции. Исходя из подпункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в

определении суда, также влекут возврат кассационной жалобы. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса (часть 5 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Благо-Дон» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 по делу № А53-30910/2024 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 01.06.2026 предоставить в суд кассационной инстанции доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Черных